Антисемитизм в законе

«Протоколы...» появились на свет в 1903 году. В том же году были страшные, кровавые еврейские погромы в Кишиневе, затем в Гомеле и Могилеве. В сентябре в нескольких номерах петербургской газеты «Знамя» публикуются «Протоколы...», написанные в форме стенограммы тайного сговора лидеров мирового еврейства, цель которого — разрушить все государства и создать на их обломках собственную глобальную империю.

В 1905 году подарочное издание «Протоколов...» было преподнесено императору. Николай II, который, как известно, юдофилом не был, высказался так: «Всюду видна направляющая и разрушающая рука еврейства». Однако министр внутренних дел Столыпин, который тоже юдофилом не слыл, распорядился провести расследование достоверности текста книги. Выяснилось, что в основе сенсационного текста — манифест французского публициста Мориса Жоли «Диалоги Монтескье и Маккиавели в аду», написанный в 1864 году и направленный против Наполеона III. Никаких антисемитских пассажей этот документ не содержал.

Свободное распространение «Протоколов...» — как в традиционной печатной форме, так и в Интернете — беспокоит правозащитников уже давно. В феврале этого года член движения «За права человека» Евгений Ихлов подал в прокуратуру Северного округа Москвы запрос относительно законности распространения «Протоколов сионских мудрецов» в Интернете.

По мнению заявителя, книга, являющаяся фальсификацией стенограммы Базельского сионистского конгресса 1897 года, пропагандирует антисемитизм. Евгений Ихлов в своем иске заявил, что публикация книги, выдающей себя за истинную стенограмму данного конгресса, является нарушением прав потребителей, поскольку вводит их в заблуждение.

В связи с этим Евгений Ихлов попросил принять меры к должностным лицам Роспотребнадзора, которые не препятствовали распространению данного издания, и обязать распространителей книги информировать читателей о ее несоответствии историческим фактам.

В своем ответе представители прокуратуры округа сообщили, что в 2007 году уже подавалось заявление в суд с требованием признать «Протоколы сионских мудрецов» экстремистским материалом. В ходе рассмотрения дела была проведена психолого-лингвистическая экспертиза, которая не усмотрела в «Протоколах...» экстремизма, то есть «информация, побуждающая к действиям против других национальностей, социальных и религиозных групп или отдельных лиц, как ее представителей, в книге отсутствует». Дело было прекращено.

Таким образом, прокуратура Северного округа столицы посчитала, что публикация «Протоколов сионских мудрецов» в Интернете не нарушает законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Что касается вопроса о виновности чиновников Роспотребнадзора, то здесь прокуратура сообщила, что оценка исторической достоверности того или иного произведения не входит в компетенцию Роспортребнадзора, а, следовательно, Закон о защите прав потребителей нарушен не был.

После резолюции, вынесенной прокуратурой Северного округа, Евгений Ихлов обратился с официальным письмом к прокурору Москвы Юрию Семину. Ответ был получен 25 марта. Семин, сославшись на результаты той же экспертизы Института психологии РАН, подтвердил, что распространение на территории Российской Федерации «Протоколов сионских мудрецов» не является нарушением закона.

Евгений Ихлов пояснил агентству «Интерфакс-Религия», что «Протоколы сионских мудрецов» признаны фальшивкой во всем мире. Он напомнил, что в 1934-35 годах вопрос о подлинности протоколов рассматривался судами Швейцарии, где они были признаны подделкой. Затем, по словам Ихлова, аналогичные решения принимались и судами других стран. «Это широко известно специалистам, но неизвестно обычному потребителю. На современных переизданиях “Протоколов сионских мудрецов” нет упоминания о том, что они — искусственно созданная стилизация под некий конспиративный документ. Происходит очевидный обман потребителей. Эксперты считают эту книгу “библией современного антисемитизма”», — подчеркнул правозащитник.

Решение, принятое прокурором Москвы Юрием Семиным, вызвало озабоченность в Федерации еврейских общин России. «Мы крайне озабочены выводами прокуратуры Москвы. Несомненно, они не делают чести никому: ни прокуратуре, ни той экспертной группе, которая сделала оценку этой крайне опасной книги, — заявил пресс-секретарь главного раввина России Андрей Глоцер. — Ведь этот материал уже более ста лет используется как мощный инструмент антисемитской и ксенофобской пропаганды во всем мире. Он неоднократно признавался судами разных стран фальшивкой, которая направлена на разжигание антисемитизма. Корень же проблемы, с нашей точки зрения, заключается в экспертном корпусе, услугами которого пользуется московская прокуратура. И пока там есть такие “эксперты”, в то время как целый ряд специалистов по ксенофобии и делам подобного профиля не допущен к процессу подготовки заключений, прокуратура и дальше будет давать такие ответы».

Ответ прокурора Москвы обжалован в Генеральной прокуратуре РФ. Хочется надеяться, что одна из самых популярных провокационных фальшивок, не так давно отметившая столетний юбилей, не дождется своей легитимизации в России.