Над пропастью во ржи

Как известно, суть явления зависит не только от него самого, но и оттого, как его воспринимают. Когда-то очень давно, в прошлой жизни, нам было прекрасно известно, что циклические кризисы капиталистической системы есть отражение её общей неудовлетворительности и прямая дорога к социализму. Теперь, однако, мы не менее отчётливо видим, что экономические кризисы – это способ его (капитализма) дальнейшего самосовершенствования, своего рода периодическая расплата за благополучие и процветание свободного общества. Однако, интересно, что такие небольшие (а иногда – и большие) «перестройки» возникают почти всегда в самый неподходящий момент, когда и без того достаточно причин для «головной боли».

Действительно, вскоре после того, когда палестинцы в очередной раз вернулись к тактике террора, несколько финансовых групп объявили себя банкротами, потерпел крах один частный банк, а один банк, принадлежащий государству, — Израильский банк промышленного развития – объявил о своём закрытии вследствие финансовых трудностей. Курс доллара подрос с начала года с уровня примерно 4.4 шекеля за один американский доллар до примерно 4.8 шекелей в настоящее время.

Тот, кто находился в Израиле в 1998 коду, помнит, насколько благополучно перенесла тогда страна мировой экономический кризис. Собственно, было больше страхов по поводу кризиса, чем самого кризиса, так что руководители партий и правительства, включая лучших экономистов, были самим этим фактом немало удивлены. Теперь, кажется, положение «выправилось», непонимание исчесло, и причина нынешнего спада израильской экономики, как они утверждают, вполне очевидна. Несмотря на такую очевидность, мнения экономистов разделились. Часть из них считает, что главная причина неурядиц — обострение проблем безопасности государства и увеличение связанных с этим дополнительных расходов. Другие же отмечают, что в течение последнего десятилетия даже на фоне периодов «большого террора» израильская экономика и прибыли израильских банков росли быстрыми темпами, как и Тель-Авивская биржа, так что теперь было бы не совсем правильно связывать нынешние экономические трудности только с "Хамасом" и Арафатом. Поэтому последние убеждены в том, что основным виновником экономических проблем Израиля является последняя серия финансовых скандалов в США.

Впрочем, для руководства израильской банковской системы крайне важным является не то, что думают об израильской экономике родные экономисты, а то, что о ней думают гои. На этой недели высшее экономическое руководство Израиля вылетает в Вашингтон, где открывается ежегодная сессия Международного валютного фонда. Директора израильских банков при поддержке членов правительства попытаются убедить структуры, связанные с определением финансового рейтинга, что последнее понижение рейтинга трёх крупнейших израильских банков было искусственным и необоснованным, что израильская банковская система развивается, как нельзя более успешно, учитывая неизбежные экономические издержки войны с террором.

Вопрос только в том, захотят ли гои учесть особое военно-политическое положение Израиля. Ведь если члены кабинета находят некоторое оправдание нынешнего неустойчивого положения в том, что они вынуждены заниматься вопросами безопасности, то для международных финансовых организаций, занимающихся вопросами рейтинга банков, таких как S&P и MODIS, палестинский террор и война на территориях – это не оправдание, а, наоборот, дополнительная причина для беспокойства. Они ведь тоже читают израильские газеты и знают о том, что в Израиле сразу несколько финансовых групп объявили о дефолте своих долгов, что и привело к краху одного банка и объявленному уже закрытию ещё одного. Другие же, держащиеся пока на плаву, банки (кстати сказать, с частичным или полным участием государства), которые ещё совсем недавно раздавали льготные кредиты крупным предпринимателям, теперь тщетно пытаются возвратить хотя бы часть долгов.

Две недели назад международная финансовая элита, наконец, потребовала отчёта. Приехать в неспокойный Израиль представители крупнейших рейтинговых компаний, правда, не решились, однако они приехали на Кипр, а директоров крупнейших израильских банков — «Гапоалим», «Леуми» и «Дисконт банк» — вызвали к себе «на ковёр». Израильтяне приехали во всеоружии, снабжённые десятками графиков и диаграмм, из которых совершенно ясно и недвусмысленно следовало, что нынешние трудности – это просто временная аберрация устойчивого и неуклонного развития израильской банковской системы, и корни её следует искать в мировой рецессии и кризисе доверия к американской финансовой системе, с которой Израиль неразрывно связан. Более того, нынешний крах мелких банков, как и решение правительства о слиянии оставшихся мелких банков с крупными, есть не что иное, как давно назревшая структурная перестройка и форма самосовершенствования банковской системы, после которой она, как однозначно следует из графиков, выйдет на широкую дорогу ускоренного развития.

Международные рейтинговые компании отнеслись к такому объяснению с долей некоторого недоверия, и одна из них, S&P, рейтинг трёх крупнейших банков всё же снизила по причине имевших на её взгляд случаев предоставления слишком рискованных кредитов, а MODIS объявила, что, если в самое ближайшее время не произойдёт улучшение финансового положения, она вынуждена будет принять аналогичное решение.

Проблема, однако, в том, что при оценке своих трудностей банки были вынуждены проявлять некоторую скромность, в особенности при оценке размеров «трудных долгов», возврат которых проблематичен. Они всерьёз опасаются паники среди рядовых держателей счетов и дальнейшего снижения своего международного рейтинга (самый неблагоприятный вариант). Поэтому у них всегда выходит так, что когда прибыли банков растут – это заслуга их директоров, а когда появляются некоторые проблемы с возвратом выданных кредитов – это не следствие ошибочной финансовой политики, а следствие неблагоприятной мировой конъюнктуры.

Выход из трудностей, как всегда, уже найден: в Израиле без наличия банковского счёта практически невозможно получить зарплату, «чёрный нал», не считая подпольных публичных домов и казино, реально присутствует только в секторе строительства, где наёмный контингент – почти исключительно арабы и иностранные рабочие. Таким образом, у всех взрослых израильтян, кто ещё сохранил работу, есть банковский счёт (естественно кроме тех, кому его уже «перекрыли»). Так что у банков всегда будет оставаться возможность перенесения расходов по погашению невыплаченных долгов разорившихся крупных компаний на мелкого клиента в виде повышения оплаты кредита и других банковских услуг (что реально теперь и происходит).

Впрочем, некоторые недобрые экономические комментаторы в последнее время начали выражать несогласие с самим принципом организации банковской системы, при котором для олигархических объединений, даже находящихся в сомнительном экономическом положении, не составляет никакого труда взять в банке льготный кредит под ручательство государства, а средний класс впоследствии вынужден оплачивать долги разорившихся бизнесменов из своего кармана. Некоторые даже стали называть такое положение формой коррупции, близкой к той, которая была разоблачена недавно в США. В таком случае, можно утверждать, что в клубе «коррупционных экономик», где Россия томилась почти в полном одиночестве, теперь появились новые уважаемые члены.

Возможно, однако, что счастье просто любит счастливчиков «по-особенному», а еврейское счастье – вообще вещь слегка переменчивая. Поводом для оптимизма может служить только то, что, как показывает опыт, чем глубже спад, тем вернее и устойчивее последующий подъём, и наоборот.