Проблемы журналистской этики

"Маарив" на неделе разразился сердитой заметкой под заголовком: "Россия — парламент утвердил закон, ограничивающий свободу печати". Там, кроме прочего, есть следующее утверждение: "Российское руководство сурово раскритиковало широкое освещение местной и зарубежной печатью истории с заложниками, закончившейся смертью 41 террориста и 128 заложников".

Где же нам найти самую непорочную в мире свободу слова, чтобы "брать с неё пример"?! Наверное, в Европе, где чеченских террористов газетчики совершенно свободно называют "повстанцами"? Или в Израиле, где местные полностью свободные СМИ так же легко и свободно называли их "повстанцами", но в какой-то момент (уже после освобождения заложников "Норд-оста") вдруг все разом стали избегать по отношению к бандитам употребления термина "повстанцы" ("мордим") и начали использовать "террористы" или "бойцы" ("лохамим"). И что самое главное — за этой последней "корректировкой курса" ни в коем случае не стоит абсолютно никакого административного давления или политического расчёта, а только лишь исключительно профессиональная честность журналиста.

В то же время в Израиле, как уже сообщалось, завершился процесс по делу одного молодого человека, обвинённого в разглашении секретной информации в интернете. Виновник приговорён к 14 месяцам лишения свободы. По следам заметки об этом на сайте "Israel On-line" разгорелась дискуссия. Часть читателей высказывалась в том духе, что невозможно под предлогом свободы слова раскрывать секреты антитеррористической и другой закрытой военной деятельности. Интернет-сайт "Хевре" был даже назван "угрозой национальной безопасности" за то, что в нём можно найти "дерево" организационной структуры вооружённых сил Израиля. Владельцы этого сайта утверждают, однако, что все подробности военной структуры частей "ЦАХАЛа", приведенные на нём, опубликованы исключительно с любезного согласия военной цензуры (такое объявление висит на одной из страниц). Так или иначе, многие из читателей считают вынесенный приговор проявлением двойных стандартов. Дело в том, что в Израиле журналисты и политики довольно часто организуют утечку совершенно секретной информации тогда, когда эта утечка может послужить интересам каких-либо политических групп. И пока что никого из журналистов и членов Кнессета за такое не сажали. Читатели, таким образом, опасаются, что последняя победа правосудия может оказаться очередной победой правосудия над здравым смыслом.