Кто следующий?

То, что может показаться на первый взгляд рутинными коалиционными переговорами, обычными рабочими встречами старых партийных товарищей, на самом деле является всего лишь жестом, пробным шаром израильской политической элиты в преддверии начала военных действий в Персидском заливе. Все понимают, что реальная политика начнется только после того, как будут известны результаты грядущей войны с Ираком.

Израильские комментаторы отмечают, что после выборов Ариэль Шарон очень рассчитывал получить от американцев, занятых Саддамом, передышку, тактическую паузу для формирования такого правительства, с которым ему было бы легко и приятно работать. Этого, однако, не случилось: на одном из последних заседаний Совета Безопасности ООН наряду с иракской темой вновь был поставлен вопрос о «других нарушителях режима нераспространения оружия массового поражения» — читай, об Израиле. Американцы отреагировали на это напоминание из уст представителя страны третьего мира весьма болезненно, и Буш в своей очередной своей речи наряду с проклятиями в адрес Хусейна вставил весьма неприятные для Шарона, хотя и несколько подзабытые за время предвыборной кампании, тезисы ближневосточной «четверки». Был употреблён и режущий израильское ухо термин «Палестина».

Параллельно с уколами в адрес Израиля Джордж Даблъю Буш довольно прозрачно стал намекать и на необходимость, по его мнению, смены палестинского руководства. Весь этот «смысловой ряд» был прочитан в Израиле следующим образом: сразу после того, как американцы расправятся с Хусейном, они крепко «возьмутся» и за Израиль, и за палестинцев. От вторых они потребуют ухода Арафата, а от первых – далеко идущих территориальных уступок, включая согласие на эвакуацию еврейских поселений. В зависимости от локализации на политическом спектре, у израильских политиков подобные инвективы из-за океана способы вызвать целую гамму эмоций: от радости и надежды (у левых) до чувства настороженности и недоверия (у правых).

В прошедший уик-энд в еженедельной политической передаче «Йоман» известный израильский комментатор Амнон Абрамович выразил подобные предчувствия следующим образом: «Израилю прекрасно известно, что на Ближнем Востоке существует только одна сторона, которая удерживает чужие земли, – это «Моэцет ЕША» («Поселенческий совет Иудеи, Самарии и Газы») – и до неё очередь дойдет, если не завтра, то через пять лет».

В этих условиях настроение простых израильтян колеблется между апатией и тихим отчаянием. Почти в каждом выпуске телевизионных новостей можно видеть обычные для ситуации ожидания войны сцены массовой закупки населением предметов первой необходимости. Особенно хорошо покупается липкая лента, которая может быть с успехом использована для герметизации жилых помещений в случае газовой атаки. Предметы длительного использования, наоборот, идут плохо: кто знает, что будет завтра?!

Да и доходы населения снизились. В связи с проблемами финансирования даже в полицейском управлении всерьёз рассматривается вопрос об официальном разрешении полиции брать «пожертвования» — об этом было сообщение во вчерашнем выпуске программы «Мабат» («Взгляд»).

В поисках психологической разрядки израильтяне заражаются чисто английской «болезнью» — черным юмором. В этом плане не осталась обойденной вниманием и гибель американо-израильского экипажа «Колумбии». Кроме анекдотцев, вызывающих у одних нервное хихиканье, а у других – бурю возмущения, нашлась работа и для карикатуристов. Так, например, «Маарив» в разделе карикатур опубликовал рисунок, где изображен американский флаг, на котором звёздочки «прорисованы» ни много, ни мало падающими осколками космического челнока.

Уже набившая оскомину перепалка между лидерами «Ликуда» и «Аводы» никого, похоже, «не колышет». Сообщения о расколе в НАТО по иракскому вопросу добавляют адреналина разве что израильским политологам. Политический пейзаж немного оживляют только демонстрации экологов в ответ на утечку канализационных вод в районе Тель-Авива. В результате этой утечки посетители прибрежных ресторанчиков стали избегать заказывать рыбные блюда, а окунаться в море строго не рекомендуется. Погода, впрочем, стоит хорошая, что особенно благоприятно, по мнению специалистов, для эффективного применения химического оружия.