По всей строгости

В три часа ночи 29 апреля 2002 года полицейский патруль остановил на Масличной горе, неподалеку от женской мусульманской школы, автомобиль с прицепом для обычной проверки. В прицепе было обнаружено мощное взрывное устройство, часовой механизм которого был установлен на 7:35 утра — время, когда ученики приходят в школу. Двое задержанных — Шломо Двир (Shlomo Dvir) и Ярден Мораг (Yarden Morag) — оказались жителями поселения Бат Айн (Bat Ayin), расположенного южнее Бейт-Леhема (Bethlehem). За их задержанием последовали и другие аресты. В числе прочих оказался за решеткой и бывший пресс-секретарь подпольного движения «Ках» (Kach) Ноам Федерман (Noam Federman).

В ходе расследования полиция обнаружила дополнительные улики, свидетельствовавшие о существовании целой подпольной сети, специализирующейся на террористической деятельности против арабского населения Израиля. В прессе эта еврейская террористическая группировка получила название «Бат Айн».

В сентябре этого года Иерусалимский окружной суд приговорил троих членов этой организации к различным срокам заключения. Шломо Двир и Офер Гамлиэль (Ofer Gamliel) получили по 15 лет, а Ярден Морг, сотрудничавший со следствием, «отделался» 12 годами лишения свободы. Адвокаты осужденных отмечали, что арабским террористам при аналогичной ситуации были бы вынесены менее строгие приговоры. С другой стороны, решение суда отражает различие в оценке деятельности террористической группы «Бат Айн» и организации «Еврейское подполье» (Jewish Underground), члены которой в 1984 году получили относительно легкие наказания. Видимо, на сей раз судьи сочли характер вердиктов, вынесенных в отношении террористов из «Еврейского подполья», чересчур мягким, поскольку угроза наказания не испугала членов группы «Бат Айн».

Тогда, в середине 1980-х, решение суда являлось окровенно снисходительным по отношению к «подпольщикам». «Каждый из обвиняемых этой группы является особенным» , — гласил вердикт суда в 1984 году, после чего перечислялись заслуги подсудимых перед израильским обществом. Немаловажную роль сыграло еще и то, что члены «Подполья» принадлежали к ядру поселенческого движения, многие из них поддерживали тесные связи с государственными и политическими лидерами. В отличие от них, члены «Бат Айн» — всего лишь активисты маргинальных ответвлений поселенческого движения, некоторые вышли из ортодоксальных семей.

В 1984 году в поддержку обвиняемых поселенцев выступили многие высокопоставленные лица. Так, покойный Рэhавам Зэ’эви (Rehavam Ze'evi) в качестве одного из факторов, спровоцировавших членов «Еврейского подполья» на атаки против палестинских политических лидеров, назвал крайне нестабильную и небезопасную ситуацию на территориях.

Безусловно, судебные институты в правовом обществе не могут допускать субъективности ни по отношению к национальным группам, ни по отношению к различным социальным слоям — все граждане страны должны быть равны перед законом. Однако любое правовое общество, находящееся в состоянии войны (а в применении к Израилю этот факт отрицать трудно), вряд ли может позволить себе излишнюю либеральность.