Top.Mail.Ru

Кому выгодно обезоружить Израиль?

14.01.2004

«Несмотря на призывы ряда арабских стран последовать примеру ливийского лидера и отказаться от оружия массового уничтожения, в течение последних недель на Израиль не было оказано серьезного давления с целью изменить политику государства в данном вопросе», — заявил высокопоставленный дипломатический источник в израильском правительстве. Он сообщил о том, что в свете недавнего заявления ливийского руководства о ликвидации своих арсеналов оружия массового уничтожения и согласия Ирана на инспектирование своих ядерных объектов, в различных дипломатических беседах эта проблема поднимается все чаще и чаще. «Однако, — подчеркнул он, — вопрос поднимался исключительно для того, чтобы озвучить позицию Израиля по этому вопросу, а не для того, чтобы оказать какое-либо давление».

Руководители некоторых арабских стран заявили недавно о том, что в свете ливийских и сирийских инициатив международное сообщество должно оказать давление и на Израиль, чтобы добиться свертывания израильских программ по оружию массового уничтожения. Традиционный ответ Израиля на вопросы о его ядерных программах звучит примерно так: Израиль не станет первым государством, принесшим ядерное оружие в регион.

Источник в израильском правительстве опроверг сообщения о том, что Израиль может рассматривать возможность своего присоединения к Конвенции по химическому оружию, если от обладания химическим и бактериологическим оружием откажутся все государства региона. Никаких решений подобного рода, как утверждает источник, не принималось.

В контексте ареста Саддама Хусейна и последних заявлений Ирана и Ливии, премьер-министр Израиля Ариэль Шарон провел в начале января стратегическое совещание со своим внутренним кабинетом безопасности. Правительственный источник считает, что говорить о том, что данные обстоятельства изменили стратегическое положение Израиля, еще слишком рано: «Ливия так и не стала полноценной угрозой, хотя и находилась на пути к этому. Несмотря на это, ликвидация Ливией своего оружия массового уничтожения — процесс, который может занять не один год, тогда как Израиль признает важность международных усилий по недопущению создания у Ирана ядерного потенциала. Израиль и весь остальной мир будут пристально следить за тем, будет ли Иран следовать своим ноябрьским обязательствам по замораживанию программ обогащения урана и допуску инспекторов Международного агентства по атомной энергии на свои ядерные объекты».

Источник подчеркивает, что иранцы так и не заявили о своем отказе от ядерной программы: по его словам, «еще слишком рано оценивать степень того, насколько шаги Ирана изменят положение Израиля» . Тот факт, что и ливийская, и иранская ядерная программы разрабатывалась в нарушение обязательств, данных в подписанном этими двумя государствами Договоре о нераспространении ядерного оружия, служит серьезным аргументом против того, чтобы Израиль отказался от собственного оружия массового уничтожения, покуда ситуация в регионе не подвергнется фундаментальным изменениям.

Александр Фишман

{* *}