Пуля аль-Дура

В воскресенье премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу получил правительственный отчет с изложением выводов специальной комиссии, изучавшей обстоятельства смерти 12-летнего подростка из Газы Мухаммеда аль-Дуры, погибшего в 2000 году во время интифады аль-Акса. Палестинцы и ЦАХАЛ возложили ответственность за гибель ребенка друг на друга.

Джамаль аль-Дура, отец погибшего подростка, ставшего благодаря усилиям мировых СМИ символом второй интифады, согласен на эксгумацию тела своего сына — чтобы доказать, что смерть Мухаммеда была насильственной и что ее причиной послужила пуля, выпущенная израильским солдатом. 30 сентября 2000 года, после начала второй палестинской интифады, корреспондент французского телеканала France 2 Шарль Эндерлен и оператор Абу Рахма снимали перестрелку боевиков и израильских военных в секторе Газа. В кадр попали двое палестинцев — Джамаль аль-Дура и его сын Мухаммед, которые оказались под перекрестным огнем на одной из улиц столицы сектора. Отец, как утверждали авторы видеосюжета, был ранен, а сын убит. Непосредственно момент смерти мальчика на пленку не попал, но в репортаже было показано тело ребенка с комментариями, что он погиб от израильской пули.

Репортаж France 2 получил широкий резонанс по всему миру, а погибший Мохаммед аль-Дура фактически стал символом второй интифады.

После вчерашней публикации отчета израильской комиссии, согласно которому, Мухаммед аль-Дура не был убит или ранен пулей бойца ЦАХАЛа, отец подростка потребовал провести независимое международное расследование: «Тогда и выяснится, кто говорит правду — Израиль с его армией или мы. Я готов, чтобы тело Мухаммеда было направлено в лабораторию. Я и раньше предлагал это и израильтянам, и другим, но мое обращение осталось без ответа», — сказал аль-Дура в интервью радиостанции «Галей ЦАХАЛ».

Аль-Дура утверждает, что ранее обращался к израильским властям с требованием произвести расследование гибели своего сына, но никакого удовлетворительного ответа не получил. На этом основании он сделал вывод, что Израиль боится такого расследования. По его словам, «Израиль хочет любой ценой смыть черное пятно со своей репутации». «Ведь когда это произошло, и президент США Билл Клинтон, и весь мир осудили Израиль. Это пятно не дает им покоя. Почему когда Мухаммед был убит, а я ранен, Израиль сразу взял на себя ответственность?» — задается вопросом Джамаль.

На вопрос журналиста «Галей ЦАХАЛ», при каких же обстоятельствах в таком случае погиб Мухаммед, его отец ответил, что подросток был убит на месте: «По моему мнению, он погиб на месте. Да-да, он упал прямо рядом со мной. Если Мухаммед не был убит, кто же в таком случае ранил меня?»

Когда же Джамалю было сказано, что, согласно показаниям израильского врача, делавшего вскытие тела Мухаммеда, шрамы на его теле появились еще до перестрелки, в которой он якобы погиб, тот ответил, что «вы можете спросить об этом моего французского адвоката. Он вам все и расскажет. Я не имею права об этом рассказывать. Мы с вами будем говорить в суде».

Аль-Дура отметил также, что не получил никаких компенсаций за смерть сына ни от Израиля, ни от Палестинской автономии. Подросток был похоронен на кладбище в лагере беженцев Аль-Буреиз.

«В Газе Мухаммед признан мучеником, — подчеркнул Джамаль аль-Дура. — Теперь он не только мой ребенок, но сын всего палестинского народа».

В сентябре прошлого года премьер-министр Биньямин Нетаниягу распорядился провести расследование обстоятельств появления репортажа France 2. В 36-страничном докладе, подготовленном по итогам расследования и опубликованном в минувшее воскресенье, не только повторяется вывод о непричастности израильских военных к убийству аль-Дуры, но и ставится под сомнение сам факт того, что мальчик или его отец получили пулевые ранения в тот момент, когда снимался репортаж. На основании изученного чернового видеоматериала, говорится в докладе, можно сделать вывод, что на момент окончания съемки мальчик был жив, сообщает The Jerusalem Post.

Авторы доклада подчеркнули, что содержащееся в репортаже France 2 утверждение о гибели мальчика от израильской пули, нанесло большой ущерб имиджу еврейского государства, а также в течение многих лет провоцировало нападения боевиков-исламистов и «служило вдохновением и оправданием терроризма и антисемитизма». В качестве первого шага для компенсации причиненного ущерба, считают авторы доклада, France 2 должен предъявить общественности исправленную версию репортажа.

Представители телеканала France 2 в ответ заявили, что комиссия не обращалась к ним в ходе проведения проверки, а также не связывалась с Джамалем аль-Дурой.

Биньямин Нетаниягу, комментируя публикацию доклада, заявил, что «правде удалось восторжествовать над ложью». Возглавлявший комиссию по расследованию инцидента Юваль Штайниц также прокомментировал отчет: «Это был кровавый навет против Израиля, который находится в одном ряду с другими кровавыми наветами вроде разрушения Дженина. Французский репортаж был просто ложью — от начала до конца».