Top.Mail.Ru

Учимся писать

10.12.2002

Семинар для редакторов еврейских газет прошедший в пансионате «Дружба» недалеко от подмосковной Балашихи на прошлой неделе, собрал участников из Москвы, Санкт-Петербурга, Ташкента, Баку, Алма-Аты, Новосибирска, Брянска, Казани, Ижевска, Пензы и других городов. В основном, это были представители газет, выпускаемых местными «Гилелями» и Израильскими культурными центрами. Семинар был организован при содействии посольства государства Израиль.

Издания, представленные на семинаре в значительном количестве, к сожалению, по большому счету не отличались разнообразием, зачастую были похожи по своей структуре. Впрочем, весьма своеобразным изданием является газета «Некуда — Петербургские молодежные страницы», под редакцией Леонида Гельфмана. Газета носит характер интеллектуального издания, которое включает в себя значительное количество материалов культурологического характера, выходящих за пределы жизни еврейской общины.

Можно выделить и ежемесячный литературно-информационный журнал «Еврейский дом», издаваемый в городе Алма-Аты (главный редактор Юрий Коштелюк). Журнал подобен таким хорошо известным изданиям, как «Алеф» и «Лехайм», имеет хорошее оформление и содержит материал разнообразного характера: статьи, посвященные традиции, истории, кино, а также беллетристику.

Что касается многих других изданий, говоря о некоем однообразии, нельзя, конечно, исключать из внимания и их специфику. Газеты, издаваемые культурными центрами и «Гилелями», как правило, распространяются среди узкого круга читателей и выходят в свет не так уж часто. Значительная часть их отводится под рекламу различных израильских программ. Израильские новости, присутствующие в этих газетах, немногочисленны, их подборка носит весьма выборочный характер. Неплохая новостная подборка присутствует в «Тикице» — бюллетене Израильского культурного центра Ташкента.

Впрочем, иногда сюда включаются статьи аналитического плана, например, в газете «Израиль у нас» — газете Израильского культурного центра Новосибирска, «Вестнике Израильского культурного центра Санкт — Петербурга». Как уже было сказано, значительная часть их посвящена различной информации о том, «куда пойти, а точнее, поехать учиться». Часть газетных площадей отводится под рубрику «творчество наших читателей», например, в ижевской газете «Кипарис». Жанр интервью широко представлен в изданиях, однако этому явлению не всегда хватает масштабности: чаще всего это интервью с активными деятелями организаций, талантливыми детьми и т. д. Несмотря на то, что «малая жизнь» общины, безусловно, заслуживает журналистского внимания, все-таки думается, что обращение к «крупным персонажам» также не лишено пользы, причем это касается не только интервью.

Что касается непосредственно мероприятий семинара, то здесь имели место как лекции достаточно глубокого плана, так и лекции, прочтение которых было лишено глобального смысла — касающиеся самых азов журналистики и не совсем предназначенные для людей, уже редактирующих существующие издания. В частности, такой характер носили лекции Цви Лидара и Марка Зайчика «Как пишут статью» и «Что важнее в статье. Важное или интересное».

Все мероприятия вел представитель израильского посольства Йосси Тавор, активно делившийся собственным журналистским опытом.

Уже упомянутый Марк Зайчик прочитал и лекцию «Израильские газеты на русском языке». Впрочем, сюда включалась информация и о трех ивритоязычных газетах «Едиот Ахронот», «Маарив» и «Ха — арец». Приведя некоторые сведения о финансировании и прочих особенностях существования данных изданий, Зайчик подчеркнул, что известная газета «Вести» сейчас преобразовывается под «Едиот Ахронот».

Реально полезными лекциями стали лекции, освещающие арабо-израильский конфликт с разных сторон: «Арабо-израильский конфликт» Ирины Звягельской и «Последнее десятилетие на Ближнем Востоке» Дова Канторора. Интересные проблемы были подняты Олегом Будницким в лекции, посвященной мировому террору. Что касается «культурной программы», то перед участниками выступил известный писатель Лев Шаргородский. Были также показаны два документальных фильма. Один из них был посвящен Виктору Граевскому, укравшему текст доклада Хрущева и передавшему его на Запад. Сам факт и журналистское расследование, проведенное Цви Лидаром, весьма занимательны, хотя фильм освещает проблему с точки зрения, непривычной российскому зрителю, ибо взгляд на собственную страну со стороны — всегда весьма специфическая вещь. В кадрах промелькнуло и интервью с Горбачевым, сделанное «на ходу». Автор подчеркнул, что за портретную киносъемку Горбачева тогда запрашивали около 10 000 долларов.

Другой фильм, посвященный израильской культуре, был несколько калейдоскопичен по своему характеру и не совсем репрезентативен для тех зрителей, кто не очень хорошо знаком с израильской культурой. После фильма Йосси Тавор подчеркнул израильские культурные успехи мирового уровня. «И даже в области балета мы впереди планеты всей», — речь в данном случае идет о современном израильском балете, который очень известен и популярен за пределами страны.

В целом, образовательная сторона семинара имела некоторые недостатки. Организационная сторона немного пострадала в результате того, что не состоялось официальной церемонии, посвященной представлению участников, из-за чего деловые контакты между ними несколько усложнялись.

В то же время, имел место и ряд положительных моментов, в том числе и с точки зрения образовательных аспектов. Хотелось бы надеяться, что дальнейшие семинары продемонстрируют чуть большую глубину подхода к проблеме и упорядоченность. Кроме того, наверное, было бы нелишним расширить круг участвующих журналистов — до представителей всех существующих на территории СНГ еврейских изданий.


Екатерина Щеглова

{* *}