Общество
Еврейский волкодав
Сумерки приносили Одессе налёты, убийства и ограбления...
17.05.2018
Он относился ко мне с теплотой, очень мною ценимой, однако в этой теплоте не было вполне логичных в силу почти 30-летней разницы в возрасте отцовских ноток – мы чувствовали себя примерно на равных. Тем более что и наши дети ровесники – младшим дочерям Игоря 2 и 5 лет.
Игорь Бунин обладал колоссальной энергией, знал, куда ее направить, и испытывал радость от расхода энергии. Говорить про будущее нам обычно было интереснее всего – хотя в силу исторического образования нам логичнее было бы вести многочасовые беседы о прошлом.
Технически мы были прямыми конкурентами, и казалось бы, конкуренция в нашем политологическом цеху должна была быть какой-то особенно зверской – ведь предметом наших наблюдений являются люди без особых этических границ, но на самом деле атмосфера в отрасли всегда была уважительной и товарищеской. Игорь Бунин был одним из основателей отрасли, и в создании этой атмосферы его немалая заслуга.
Вообще-то, слово «политолог» в России не очень приличное. Этим словом обычно обзывают говорящие головы из ток-шоу на телеэкране. Это, конечно, естественно вытекает из логики процессов: раз у нас нет политики, то нет и политологии – и в чем-то, хотя далеко и не во всём, это представление верное. Но есть два направления политологии, которые в России состоялись.
Первое – политическая экспертиза. Наблюдающий, не играя ни за одну из сторон, ищет закономерности, сопоставляет происходящее с другими странами, составляет политические и психологические портреты отдельных персоналий. Это как спортивный комментатор, отслеживающий, что происходит на поле, но не выбегающий помочь любимой команде.
Второе состоявшееся направление – политические технологии. Это уже не спортивные комментаторы, а тренеры – они отвечают на вопрос «что делать?», а не «что происходит?». Игорь Бунин стоял у истоков и экспертизы, и технологий. Ни того, ни другого в Советском Союзе не было. Были историки, международники, журналисты, юристы, аппаратчики. Но изучение политики всё же казалось способом удовлетворить любопытство, нежели общественно полезным делом. Политтехнолог и политический эксперт – это новые постсоветские профессии, при этом специалистов одновременно в двух областях – считанные единицы.
Игорь Бунин -- один из первых и наиболее признанных таких «совместителей». Среди теоретиков он был самым понятным – его интервью шли нарасхват. А среди политтехнологов – одним из самых содержательных. У него хватало профессионализма не вставать под флаги партий или кланов, хотя своей собственной гражданской позиции он никогда не скрывал. В отличие от классических технологов, он всегда находил время и силы для осмысления ситуации, отслеживания событий, опросов общественного мнения. И сохранял при этом, казалось бы, несовместимые в одном человеке качества – бережное отношение к своей репутации, свежесть взгляда и понимание, что политконсалтинг – это еще и бизнес.
После ухода близких нами овладевает чувство вины перед ними: недооценивали, не берегли, не находили времени и теплых слов. Но после ошеломляющего и внезапного ухода от нас Игоря Бунина такого чувства почему-то не испытываешь. Вероятно, потому что масштаб его личности был очевиден всем, и его ценили. Конечно, ему хотелось большего, и он чувствовал в себе силы для этого. Но все равно на рынке он оставался одним из лидеров.
Мы запомнили его, прежде всего, как счастливого, веселого человека, совершенно никуда не собиравшегося уходить. Любимая работа и профессиональное признание, страсть к политике, жадный интерес к сегодняшнему и завтрашнему дню, молодое отцовство, настольный теннис, шахматы, широчайший круг общения и путешествия – накануне ухода он, к слову, вернулся с семьей из поездки по любимому Израилю. В этом возрасте так жить и вести себя уже не принято. Однако он не бросал никакого вызова стереотипам – он просто жил во всю силу отпущенных ему энергии, оптимизма, интеллекта и доброты.
Михаил Виноградов,
президент фонда «Петербургская политика»