НАДОЕЛО ВСЕ

Именно этой фразой из знаменитого монолога Ефима Шифрина можно охарактеризовать отношение российской прессы к затянувшемуся скандалу вокруг НТВ и холдинга "Медиа-Мост".

Еще совсем недавно газеты пестрели заголовками о последних событиях с "фронтов" беспрецедентной войны, разгоревшейся между новыми российскими властями и крупнейшим негосударственным медиа-холдингом страны. Очередной пик противостояния пришелся на конец прошлой недели. Тогда отдельные сетевые газеты настолько увлеклись фигурой скрывающегося в Испании экс-олигарха, что их в пору было переименовывать в Gusinskiy.Ru. Портреты владельца НТВ и сейчас по-прежнему мелькают на баннерах большинства российских интернет-изданий. Хотя поле отъезда Гусинского из страны и особенно после мирового соглашения с "Газпромом", потерявший свои позиции медиа-магнат уже фактически не участвует в конфликте "Моста" с российскими властями.

Между тем, сами журналисты явно устали от избитой темы. Об этом, в частности, свидетельствуют комментарии вчерашней встречи популярных ведущих НТВ с самым высокопоставленным телезрителем России — президентом Владимиром Путиным. Оценки наблюдателей скупы и немногословны. Даже сайт НТВ.ru ограничился публикацией отдельных реплик нескольких участников встречи. Причем из уст руководителей телекомпании слышится сдавленный оптимизм. "Если бы власть приняла окончательное решение задавить нас, то это было бы давно сделано",- говорит Евгений Киселев.

Авторы интернет-версии принадлежащей "Мосту" газеты "Сегодня" задаются не интеллигентским вопросом: "Правильно ли сделали журналисты НТВ, что пошли на встречу с президентом Путиным?" Тут же в одной из статей делается замечание, что в то время, как журналисты убеждали президента в необходимости сохранения независимых СМИ, в офисах "Медиа-Моста" и квартирах сотрудников холдинга сотрудники Генпрокуратуры продолжали искать и изымать какие-то документы. Что это, если не лишнее свидетельство отсутствия взаимопонимания между сторонами.

В свою очередь, не связанные с "Мостом" СМИ склоняются к мнению, что понедельничная встреча в Кремле добавила очки президенту. "Путин не отдал ничего и провел выгодную для себя пиар-акцию", — считает Полит.ru. "Доводы журналистов НТВ разбились о президентские заготовки", — пишет "Время MN". "Надежды журналистов на то, что их поход в Кремль как-то повлияет на ситуацию с холдингом "Медиа-Мост" и его владельцем, совершенно не оправдались", — ехидно замечает "Коммерсант" и приводит слова генерального прокурора Владимира Устинова о том, что в результате мошеннических операций Владимир Гусинский присвоил около одного миллиарда долларов.

Близкая к президентским структурам Страна.ru и вовсе поспешила назвать встречу в Кремле "сеансом психотерапии". Здесь же делается акцент на двух важных моментах: 1) Владимир Путин недвусмысленно высказался за сохранение коллектива и за независимый статус телекомпании; 2) глава государства дал понять, что поддерживает идею продажи части акций НТВ западным инвесторам. Не удивительно, что в Сети сразу же распространилась информация, согласно которой на часть акций "Медиа-Моста" могут претендовать сразу несколько крупных западных инвесторов. Помимо Теда Тернера, фигурируют имена Джорджа Сороса, президента Европейского банка реконструкции и развития Жана Лемьера, а также скандинавская медийная компания Modern Times Group. Однако, как скептически замечает интерент-газета Вести.ru, ни один инвестор не рискнет выкупать акции, находящиеся в центре судебных тяжб.

Видимо, чтобы не подливать масла в огонь, "Известия" решили вообще воздержаться от каких-либо комментариев и ограничились лишь одной "цитатой дня": "Наказание — это правосудие, которое виновные творят над попавшимися". Одна из старейших газет России демонстрирует наиболее правильную позицию, которую можно занять в сложившейся ситуации. Когда стороны устали от болтовни, разумное молчание — наиболее спасительное лекарство от лицемерия и глупости. Тем более, что читатели давно устали от ненужной шумихи вокруг догорающих мостов обанкротившегося олигарха.