Top.Mail.Ru

Из уст в уста

27.02.2003

Лондонский суд Олд Бэйли также признал Абдуллу аль Файсаля виновным в распространении идеологии расовой ненависти, в серии проповедей против немусульман, представленных на видеокассетах, а также непосредственно в лекциях, прочитанных им в стране. Приговор аль Файсалю будет вынесен 7 марта. Приговор предполагает максимальный срок тюремного заключения. Государственные власти сказали также, что, вероятно, аль Файсаль будет выслан на Ямайку, где он родился 39 лет тому назад и был назван Уильям Форест.

За последнее столетие это первый случай в Великобритании, когда некто осужден согласно британскому закону 1861 года о покушении на убийство при отсутствии конкретной жертвы.

Аль Файсаль не признает себя виновным в девяти преступлениях и настаивает на том, что его слова были искажены. Однако Петер Кларк, глава антитеррористического подразделения Скотланд Ярда, говорит, что мусульманская община Великобритании была в ужасе от лекций Файсаля, умышленно рассчитанных на впечатлительных молодых людей.

Во время судебного процесса видеокассета с записями лекций стала одной из улик против аль Файсаля. Аль Файсаль призывал мусульманских мальчиков-подростков к тренировкам с автоматом Калашникова, внушал им, что они должны с 15 лет быть готовыми пожертвовать собой для джихада – «священной войны» — и обещал каждому из них 72 девственницы в раю, если они погибнут как религиозные мученики.

Также он утверждал, что каждый мусульманин ненавидит неверных, которых нужно «искоренять». «Одна из исламских истин — слова Аллаха: «Убей их». Вы можете использовать в этом процессе все, что угодно, даже химическое оружие», — проповедовал он. Аль Файсаль говорит, что евреи «прогнили до основания», а потому их надо уничтожить в ближайшее время, как это делал Гитлер. Он добавлял: «Если вы видите индуса, идущего по дороге, вы можете спокойно убить его и забрать его деньги».

Он также отрицал свершение прогресса мирным путем. «Путь не может пролегать через бюллетень, — говорил он. — Путь всегда пролегает через пули». «Правосудие не возражает против свободы слова, — говорит Кларк, — но выступает против расовой ненависти и побуждений к террористическим действиям». Полицейские представители говорят, что некоторые молодые «студенты» аль Файсаля могли направиться в террористические лагеря за рубежом. При этом специалисты говорят, что не обнаружили никаких прямых доказательств какой-либо связи, существующей между аль Файсалем и группировкой «Аль-Каида».

После вынесения приговора Мухаммед Абдулла Мутакаббир, один из осужденных сторонников духовного лица, сказал, что привлечение аль Файсаля к суду — вопиющая несправедливость.

Марк Левин

{* *}