Приговорить к…

19 августа 1991 года 7-летний чернокожий мальчик по имени Гэвин Като (Gavin Cato), прогуливавшийся в Бруклине, был случайно сбит автомобилем, которым управлял хасид. Несколько часов спустя тот самый хасид, еврейский ученый из Австралии Янкель Розенбаум (Yankel Rosenbaum), находившийся в США с визитом, был смертельно ранен группой молодых афро-американцев. Среди них, как утверждают обвинители, находился и Дж. Лемрик Нельсон (Jr Lemrick Nelson), которому на тот момент было 16 лет.

Сегодня, спустя почти 12 лет, после убийства Розенбаума; спустя 10 лет после снятия с Нельсона государственным судом обвинения в убийстве; спустя 6 лет после лишения его гражданских прав судом федеральным и спустя 15 месяцев после того, как решение федерального суда было опровергнуто апелляционной панелью… сегодня в федеральном суде Бруклина начинается третий процесс над Нельсоном.

Такого рода судебные «сериалы» в Соединенных Штатах не единичны. Например, Чарльз Шварц (Charles Schwarz) по делу о совершенном в отношении некоего Абнера Луимы (Abner Louima) преступлении обвинялся аж четыре раза.

Нынешний процесс уже больше смахивает на бледную тень подлинного происшествия. Памяти свидетелей событий той ночи стукнуло уже 12 лет. Поменялись участники игры — юристы, адвокаты, судья…

Краткая история случившегося выглядит следующим образом. Вскоре после нападения на Розенбаума полицейские обнаружили в кармане Нельсона окровавленный складной нож. Однако в 1992 году, в ходе государственного судебного процесса, в котором участвовал опровергавший полицейские показания свидетель, Нельсона оправдали.

В 1997-м дело возобновил Независимая ассоциация адвокатов. Подобная активность всегда свойственна компаниям, когда преступление имеет расовую окраску. На сей раз Нельсон был осужден на основании того, что он нарушил гражданские права Розенбаума, напав на него из религиозных соображений. Обвиняемого приговорили к 19 годам тюремного заключения. Впрочем, отсидеть спокойно не дали — в январе 2002 года, комиссия по рассмотрению жалоб в составе трех судей опровергла обвинение, мотивируя свое решение тем, что судья Окружного суда Бруклина Дэвид Трагер (Trager) в своих попытках гарантировать этнически сбалансированное жюри зашел слишком далеко.

Так, Трагер активно пытался привлечь к делу конкретного присяжного. А позже удалил белого присяжного, заменив его афро-американцем. Федеральные обвинители по поводу постановления желали апеллировать к суду высшей инстанции, однако их руководство в Вашингтоне подачи апелляции не одобрило, и потому они начали новый процесс над Нельсоном, который к тому времени уже встретил в тюрьме свое 27-летие.