Дело Маркса живет и побеждает

Доктор Эндрю Р. Маркс (Andrew R. Marks) из Нью-Йорка — человек крайне занятой. Работа в отделе физиологии и клеточной биофизики плюс руководство центром молекулярной кардиологии при колледже терапевтов и хирургов Колумбийского университета времени съедают немало. Впрочем, выполнению гражданской миссии загруженность не мешает. Содержание своего общественного долга он видит, прежде всего, в борьбе с теми, кто подрывает интересы Израиля в академическом мире.

Доктор Маркс был одним из первых, кто обратил внимание на оскорбительную петицию в Интернете, призывавшую бойкотировать израильских академиков и ученых. Данная грамота была составлена в виде открытого письма Стивена и Хилари Роуз (Steven and Hilary Rose), опубликованного в английской «The Guardian» 6 апреля 2002 года и подписанного 120 университетскими профессорами (90 из них — родом из Великобритании). Письмо призывало объявить мораторий на культурные и исследовательские связи с Израилем на европейском и национальном уровнях, «до тех пор пока Израиль не выполнит резолюции ООН и не начнет серьезные мирные переговоры с палестинцами, согласно пунктам, предложенным во многих планах по мирному урегулированию…».

Главный редактор издательства «St. Jerome» в Великобритании Мона Бэйкер (Mona Baker) приняла этот призыв как руководство к действию и немедленно уволила двух израильских академиков с редакторских постов в престижных журналах «Translation Studies Abstracts» и «The Translator».

Именно после этого случая Маркс решил действовать: «То, что Мона Бэйкер выгнала двух израильских редакторов из коллегии своего журнала, меня действительно задело. Я сам являюсь главным редактором биомедицинского исследовательского «Журнала клинических исследований» («The Journal of Clinical Investigation»), и одна лишь мысль об использовании политических соображений при формировании состава моей редколлегии вызывает у меня отвращение. Я решил, что лучший способ бороться с бойкотом израильских академиков — это сделать что-нибудь позитивное».

«Что-то позитивное» в понимании Маркса заключается в поддержке международных конференций академиков в Израиле, а не «в нападении на атакующих». И эта поддержка была оказана — основанной им организацией «Международные академические друзья Израиля» (International Academic Friends of Israel (IAFI) ). Таким образом, в дополнение ко всем другим своим обязанностям, он стал еще и президентом этой некоммерческой организации, «созданной с целью продвижения и поддержки свободного и открытого обмена идеями и информацией в рамках общества международных академиков» . IAFI «должна поставить всех в известность о том, что израильских академиков принимают в международных научных кругах». На вопрос, почему он решил потратить столько времени и сил ради осуществления столь претенциозного проекта, Маркс отвечает: «Академическая свобода и поддержание открытого доступа к научной информации — это универсальный выход. Идея полного исключения определенной группы людей (в данном случае израильтян), основанная на политических причинах может привести к очень опасным последствиям. Открытый обмен идеями — вот основный принцип биомедицинских исследований, способствующий, помимо прочего, изучению и выработке новых методов борьбы с человеческими болезнями».

Кто вообще решает, являются ли те или иные политические убеждения приемлемыми в научном мире? Политику нельзя использовать как лакмусовую бумажку, определяющую, кто может, а кто не может участвовать в научных экспериментах. IAFI работает для того, чтобы сообщество израильских академиков никогда не выпадало из контекста международного академического общества.

Обращаясь к профессорам Стивену и Хилари Роуз, исполнительный директор IAFI Давид Лешник (David Leshnick) сказал: «Неважно, согласны вы с Израилем или нет, речь идет об академической свободе и бойкоте. Бойкотировать кого-то — противоречит принципам научной и академической свободы. Очень важно бороться с бойкотом, поскольку израильские ученые и академики играют ведущую роль в важных исследованиях и открытиях, позволяющих не только спасать спасать, но и повышать уровень жизни людей во всем мире».

Действительно, как сообщил на прошлой неделе британский еженедельник «Sunday Telegraph», известный нейробиолог и директор Royal Institution — старейшего в Англии независимого исследовательского центра — баронесса Гринфилд (Greenfield) была потрясена этим бойкотом. Она заявила, «что бойкот, если он прервет развитие медицинских исследований, может нанести огромный урон развитию методов лечения и таким образом, причинить вред жизням многих людей… В этой ситуации проигрывают все» . Как бы иронично это ни звучало, но сторонники бойкота, полагая, что вносят огромный вклад в дело Палестины, на самом деле вредят благосостоянию палестинцев. Бойкот израильских академиков подрывает многие совместные палестино-израильские проекты.

Руководитель департамента исследовательских проектов Евросоюза Филип Баскин (Philippe Busquin) в ответ на петицию о бойкоте опубликовал письмо, в котором, в частности, написал: «Говоря об исследованиях, я обращаю ваше внимание на весьма позитивные результаты, полученные в ходе научного сотрудничества на уровне Европейского союза между европейскими, израильскими и палестинскими институтами и учеными, в котором принимали участие и другие ближневосточные страны. Решая такие региональные проблемы, как сельское хозяйство и водоснабжение, это сотрудничество является конкретным примером диалога — в первую очередь, между Израилем и Палестиной. И диалог, несомненно, оказывается гораздо эффективнее, чем многократно сказанные красивые слова, не приводящие к сколько-нибудь серьезным действиям».



В октябре 2002 года, IAFI выступила в качестве спонсора нескольких международных научных конференций, проводимых в Израиле. Совместно с израильским научным обществом по атеросклерозу она пригласила 34 представителей международных организаций и свыше 120 исследователей. А в июне 2003-го вместе с факультетом Парижского университета спонсировала конференцию по биологии (Stem Cell Biology conference) в Иерусалиме. На октябрь намечен второй международный съезд израильского общества атеросклероза.

Деятельность IAFI поддержали тысячи сторонников академической свободы. Всем, кто участвовал в распространении петиций, призывающих прекратить инвестирование израильских компаний и прервать всякое сотрудничество с израильскими учеными, было сделано резкое предупреждение. Организации удалось убедить руководство Колумбийского университета не прекращать инвестиции в Израиль. «В Израиле очень много выдающихся ученых и студентов. Если они будут изолированы от остальных членов академического сообщества, проиграют все» , — убежден Маркс.