Легко ли быть вездесущим?

Всё меняется… Вот и Моссад, организация некогда уважаемая, если не сказать легендарная, стал сегодня чем-то вроде шляпного крючка, на который циничные средства массовой информации и злорадствующие политиканы норовят повесить свою ненависть к Израилю. Недавний арест в Новой Зеландии двух израильтян, якобы пытавшихся приобрести поддельные паспорта, и последовавшие за этим рефлективно-коленные заголовки в прессе, называющие их агентами Моссада, застали израильскую разведку на переходном этапе.

Придерживаясь своей политики, Моссад хранил молчание об этом инциденте, переадресовывая все вопросы в МИД Израиля и отказываясь подтверждать или опровергать сообщения о причастности своих агентов к этому инциденту. В заявлении же канцелярии израильского премьер-министра от имени Моссада было подтверждено лишь то, что по подозрению в совершении правонарушений в Новой Зеландии был задержан только один израильтянин.

Министерство иностранных дел Израиля, которое в минувшем году закрыло свое посольство в Веллингтоне, направило туда разобраться с вопросом своего дипломата из Австралии. Дипломатические отношения с Новой Зеландией, камнем преткновения в которых стала тема соблюдения прав человека, гладкими не назовешь — новозеландцы до сих пор обижены тем, что Израиль закрыл свое посольство. И новозеландские газеты едва ли не в каждой передовице требуют от Израиля объяснений, даже премьер-министру страны Хелен Кларк (Helen Clark) нашлось, что сказать по этому поводу.

Такая мелочь, как подделка паспорта, столь профессиональной организации, как Моссад, несомненно, по силам. И все же до сих пор непонятно, являлись ли те двое (а возможно, и трое) израильтян агенами Моссада. Кто ж их знает! Очевидно одно: если где-нибудь в мире арестовывают израильтянина за сомнительные проступки, вся вина немедленно взваливается на Моссад.

Положим, ощущение такой всеохватности отрицательной характеристикой для разведывательного агенства вовсе не является. Но вот дурная репутация, заработанная провальными операциями, это уже, согласитесь, нечто другое. А поскольку мировая пресса воспринимает случившееся именно так, то последний инцидент автоматически добавляется в список моссадовских фиаско.

Так же безропотно Моссад отреагировал и на опубликованный в прошлом месяце так называемый отчет Стейница, посвященный работе израильской разведки. В том отчете подчеркивалось, что Моссад потерпел «серьезнейшую разведывательную неудачу», не предупредив о попытках Ливии обзавестить оружием массого уничтожения. С другой стороны, авторы отчета рекомендовали сделать Моссад главным «дипломатически-стратегическим» органом, ответственным за стабильность власти, международный терроризм и ведение промышленной, научной, технологической и ядерной разведки.

По некоторым сообщениям, глава Моссада генерал-майор в отставке Меир Даган преобразовывает центральное разведывательное агенство Израиля в оперативную структуру со специальными подразделениями по всему миру, которые будут обеспечивать существование Израиля. Поводом к этим изменениям стала имевшая место в 2002 году попытка сбить израильский гражданский самолет, вылетавший из кенийской Момбасы.

Переменам рады, конечно, далеко не все, хотя практически все признают, что после окончания «холодной войны» мир шпионажа существенно изменился. Некий высокопоставленный содрудник Моссада рассказал, что когда-то другие страны понимали необходимось работы израильских агентов на их территориях, теперь же ситуация стала совершенно иной: «Когда-то никто не жалел понимания и сочувствия для молодого государства, поднявшегося из руин Холокоста и сражающегося за собственное существование во враждебном арабском окружении. Сегодня подобного рода исключающих обстоятельств практически нет. За последние несколько лет близкие друзья советовали нам не делать ничего такого, что заставило бы их защищать нас. Потому мы были вынуждены изменить наш образ действий».

Другой, уже бывший, сотрудник Моссада, Давид Кимхе (David Kimche), подтвердил, что иностранные подразделения разведки обычно извещаются о присутствии на их земле израильских агентов. «Моссад имеет репутацию вездесущего. Это плохо, поскольку вносит некоторую неразбериху. С другой стороны, это хорошо, поскольку эта всеохватность заставляет думать, что мы в состоянии сделать все что угодно. Определенных людей это нервирует».