Коммерческий подход

По всей видимости, после вынесенного в понедельник 23 августа федеральным апелляционным судом США постановления по делу о продаже предметов с нацистской символикой во Франции для корпорации «Yahoo» наступят трудные времена.

Суд постановил, что судья окружного суда США не имел полномочий заслушивать дело и принимать по нему решение, которое могло бы повлиять на деятельность двух французских правозащитных организаций, пытающихся добиться запрета на продажу связанных с нацистами предметов на популярном аукционе на сайте «Yahoo».

Союз еврейских студентов Франции и Международная антирасистская лига подали в 2000 году иск против крупнейшего в мире веб-портала и выиграли дело, когда французский суд потребовал, от «Yahoo» заблокировать во Франции доступ на аукционы, где продаются нацистские предметы, на основании того, что французское законодательство запрещает показ или продажу расистских материалов.

«Yahoo» выставила на продажу нацистские предметы, в том числе флаги со свастиками и фрагменты из «Майн Кампфа» Адольфа Гитлера, на своем французском сайте yahoo.fr. К возмущению французских евреев, жертв Холокоста, их потомков и других, «Yahoo» выставляла подобные предметы на своем очень популярном сайте yahoo.com, который, хотя и базируется в Соединенных Штатах, доступен для пользователей Интернета во всем мире.

В декабре 2002 года «Yahoo» подала иск в окружной суд Сан-Хосе, добиваясь лишения французского постановления законной силы как нарушающего конституцию США. Судья окружного суда Сан-Хосе, изучив материалы данного дела, решил, что юрисдикция американского окружного суда распространяется на французских ответчиков, однако позавчерашнеем постановление федерального суда отменило его решение. И хотя постановление не требует от «Yahoo» менять способ работы yahoo.com или других своих сайтов, для «Yahoo», вероятно, станет теперь гораздо сложнее отстаивать свою позицию в американских судах. По словам судьи апелляционного суда, если корпорация собирается продолжить продажу вещей на своем сайте, который доступен во всем мире, то она должна учесть риск возможного нарушения законов других стран, чтобы не стать ответчиком по дополнительным судебным искам.