Явка с повинной

Когда мэр Лондона Кен Ливингстон написал антиизраильский пасквиль в пятничном выпуске британской «Guardian», этот факт освещался на первых полосах газет в Великобритании, Израиле и других странах. Зато лишь немногие обратили на внимание на другое событие: бывший премьер-министр Франции Лоран Фабиус — номер два в оппозиционной соцпартии, давний и верный защитник палестинцев, написал на прошлой неделе трогательную статью об Израиле в левом и традиционно пропалестинском еженедельнике традиционно «Le Nouvelle Observateur».

Пресс-атташе израильского посольства в Париже, тем не менее, отослал в воскресенье выдержки из статьи в МИД Израиля, отметив, что публикация является примером «пересмотра» во Франции позиции в отношении Израиля вообще и премьер-министра Ариэля Шарона в частности. Один высокопоставленный источник в МИД заявил в интервью «Jerusalem Post», что упомянутый «пересмотр» имеет место благодаря, прежде всего, проводимой Израилем политики размежевания, одобряемой французами. Все это, как отметил источник, лишний раз подтверждает слова Шимона Переса времен ословского «расцвета» о том, что при «хорошей политике» не нужна «асбара» (разъяснения политики посредством пиара), поскольку политика представит себя сама.

Фабиус, вот уже много лет являющийся центральной фигурой французского левого движения, в конце февраля написал статью «Я за палестинцев и за израильтян», которая существенно отличалась от традиционной линии французских левых по отношению к Израилю. В ней виноватым тоном признавалось, что французские социалисты не понимали сложности конфликта. Фабиус написал, что симпатии и солидарность его лагеря рефлексивно оказались на стороне палестинцев, «будто страдания и отчаяние не были поделены между двумя сторонами поровну». Он отметил, что такая ситуация возникла из-за упрощенческого подхода к конфликту, когда все видится только в черных и белых цветах.

Фабиус написал, что колониальная история Франции также оказала влияние на то, как воспринимался долгое время конфликт. «Большинство из нас пришло к социализму через антиколониальную борьбу», — пишет он, добавляя, что это оказало влияние и на взгляды социалистов на ближневосточный конфликт. Если сегодня многие социалисты не понимают Израиль, пишет он, то это именно из-за того, что они не знакомы с тяжелой ситуацией, в которой живут израильтяне. Фабиус отметил, что социалистический лагерь должен поддержать израильский народ, переживающий «глубокий раскол», а «внутренние деления в Израиле не пойдут на пользу миру».

Это статья была опубликована в дни, когда Сирия заменила (по крайней мере, на некоторое время) во французской прессе Израиль в роли «плохого мальчика» Ближнего Востока.