Лишение наследства — плата за ассимиляцию

На прошлой неделе Верховный суд штата Иллинойс признал за дантистом Максом Файнбергом и его женой Эрлой право лишить наследства внуков, вступивших в брак с неевреями. Чикагский дантист Файнберг, обеспокоенный тем, что его потомки не будут евреями, оставил необычное завещание: один из пунктов гласит, что те из его внуков, кто вступит в брак с неевреями, «не получат ни цента».

Этот пункт завещания привел к целой серии семейных распрей, судебных тяжб и встречных исков. После смерти Файнберга в 1986 году право распоряжаться семейным наследством перешло к его жене Эрле, а когда скончалась и она, на счету их внуков осталось по 250 тысяч долларов у каждого. Однако Эрла последовала указаниям мужа и сохранила прежние условия наследования: получить деньги могли лишь те из ее потомков, кто создадут семьи с евреями. К тому времени четверо из пяти внуков Файнбергов уже имели супругов другой национальности.

Условия завещания противоречат современным нормам морали, заявила лишенная наследства внучка Макса Файнберга, Мишель Файнберг-Трулл. Оговоренное в завещании условие можно даже рассматривать как побуждение к разводу, считает она.

Файнберг-Трулл подала иск против собсьвенных родителей, обвинив их в недобросовестном обращении с унаследованными деньгами. Суд должен был решить: является ли лостаточным основанием для лишения наследства чьи-либо матримониальные предпочтения или религиозные взгляды.

Заключение судьи Риты Гарман гласит: «Дед был вправе лишить наследства тех своих внуков, которые пренебрегли его верой и, напротив, поощрить тех, которые ее сохраняют». Это решение аннулировало вердикты двух судов низшей инстанции.

Сын дантиста, Майкл Файнберг, который в случае лишения наследства некоторых внуков получает большую часть отцовских денег, не видит в последней воле своего отца ничего предосудительного. Макс Файнберг просто желал вознаградить тех внуков, которые стремятся сохранить наследие и веру еврейского народа, считает Майкл.

Его мнение поддерживает ряд еврейских организаций: «Потомки, которые, вопреки традициям иудаизма, создают семьи с представителями иной веры, ставят под угрозу сохранение еврейского народа и утрачивают всякое моральное право требовать финансовой поддержки от своего еврейского предка», — заявили представители Союза ортодоксальных иудейских конгрегаций США.

Майкл Файнберг, душеприказчик своего отца, остался доволен решением суда, а Мишель Трулл, напротив, выразила свое разочарование. По ее словам, она намерена опротестовать завещание в суде более высокой инстанции.

Два противоборствующих семейных лагеря не смогли договориться даже о том, как называть спорный пункт завещания. Мишель Файнберг-Трулл, не согласная с волей своего деда, называет условие наследования «еврейским пунктом», а ее родители — «пунктом религиозного приоритета». Представители суда избегают акцентировать внимание на религии, обозначив спорное условие как «пункт ограничения бенефициации».