Центр "СОВА" выпустил книгу "Русский национализм: идеология и настроение"

 Центр "СОВА" выпустил сборник статей "Русский национализм: идеология и настроение".

Эта книга – фактически продолжение выпущенного нами год назад сборника «Цена ненависти». Тогда наше внимание было сфокусировано на двух темах: с одной стороны, совершенствование законодательства и правоприменения в рассматриваемой сфере, с другой – новые идеологические и практические феномены в русском национализме. Отчасти эти темы продолжаются и в новом сборнике.

Обзор основных событий и тенденций последних двух лет, касающихся развития националистической активности, государственного и общественного противодействия ей, а также политического использования национализма и антифашизма, дан в открывающей сборник большой статье Г. Кожевниковой.

В плане собственно активности националистов ее статья дополняется двумя тематическими обзорами. Статья А. Козлова посвящена ультранационализму в субкультуре футбольных фанатов. Статья В. Прибыловского суммирует участие националистических политиков в выборах в 2000–2006 годах.

Статья Д. Дубровского, посвященная проблемам экспертизы в делах о пропаганде ненависти, продолжает тему, начатую в сборнике «Цена ненависти». Не касаясь юридических нюансов, автор поднимает неурегулированные в правовой сфере проблемы: всякий ли ученый может быть экспертом и какие методы допустимы в такой экспертизе.

Второй раздел сборника касается достаточно широкого круга тем, общим свойством которых является их мистифицированность в общественном сознании.

Официальная «антиэкстремистская» кампания сделала чуть ли не главным своим объектом Национал-большевистскую партию. Сотрудничество демократических политиков и активистов с НБП вызывает немало нареканий со всех сторон. НБП обвиняют в фашизме не только лидеры «Наших», но и некоторые активисты и исследователи либеральной ориентации, впрочем, основываясь по большей части на материалах 90-х годов. Статья М. Соколова предлагает по-новому взглянуть на суть НБП и, соответственно, на ту идейную эволюцию, которую она проделала в нынешнем десятилетии. Этот новый взгляд не предрешает «вердикт» о сегодняшней сущности НБП, но позволяет продолжить зашедшую в тупик дискуссию на эту тему.

У русского национализма (а именно он является сейчас, в отличие от начала 90-х годов, наиболее существенным национализмом в России) – широкий спектр проявлений. На самом краю этого спектра, практически на стыке с официальной идеологией, стоит так называемый цивилизационный подход, отрицающий этнический национализм, но все равно смыкающийся с ним. Статья М. Ларюэль посвящена наиболее именитому теоретику «цивилизационного национализма» – Александру Панарину.

Респектабельной формой националистических идей является также так называемый культурный расизм. О том, что этот феномен не является только плодом современной западной мысли и практики, но прекрасно приживается и в России, о его связях с более традиционными формами этнонационализма – статья В. Шнирельмана. Следует понимать, что различные формы культурного расизма давно уже существуют не только на страницах ученых трудов: они глубоко проникли в систему образования и в общественный дискурс, например, во все, что касается темы миграции. Мы должны научиться видеть основы ксенофобии и расизма не только в лозунгах неонацистов или черносотенцев.

С другой стороны, чрезмерно частое употребление ярлыка «фашизм» тоже не способствует реальному пониманию общественных процессов и ведет к манипулированию сознанием как со стороны властей, так и со стороны многих антифашистов. Дискуссия о сути и формах фашизма в науке еще далека от завершения. И мы предлагаем статью А. Умланда, пытающегося приложить удачное, на наш взгляд, определение фашизма Роджера Гриффина к таким российским феноменам, как РНЕ, ЛДПР и неоевразийство Александра Дугина. В Москве книгу можно получить, обратившись в Центр "СОВА".