Суд признал незаконным проведение предварительного следствия по новому делу Ходорковского

 Вчера Басманный суд Москвы признал незаконным проведение предварительного следствия по новому делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в Чите. На этом настаивали их адвокаты, которые подали в суд соответствующую жалобу.

Если решение районного суда не отменит Мосгорсуд, вполне возможно, что обвиняемых вскоре переведут в Москву.

Напомним, Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, отбывающих восьмилетний срок по приговору Мещанского суда Москвы, незадолго до Нового года из колоний этапировали в Читу.

5 февраля следователи Генпрокуратуры предъявили им обвинения в хищении вверенного имущества и отмывании в 1998–2003 годах денежных средств дочерних компаний ЮКОСа почти на $30 млрд.

Спустя две недели было объявлено о завершении расследования, и адвокаты обвиняемых приступили к ознакомлению с материалами дела. В новом деле, в частности, шла речь о хищении акций Восточной нефтяной компании, которые, по данным прокуратуры, были переоформлены на ряд зарубежных офшорных компаний. Кроме того, Ходорковскому и Лебедеву вменяется хищение нефтепродуктов и вырученных от их продажи средств, которые принадлежали «дочкам» ЮКОСа «Самаранефтегазу», «Юганскнефтегазу» и «Томскнефти».

Как передает GaZeTa, адвокаты обвиняемых в своей жалобе в Басманный суд указали, что их клиенты были незаконно этапированы в Читу. «По закону предварительное расследование должно было проводиться по месту совершения преступления — в Москве», — отметила адвокат Платона Лебедева Елена Липцер.

В связи с чем она, а также защитник Михаила Ходорковского Юрий Шмидт просили суд признать незаконным постановление, вынесенное 3 февраля замгенпрокурора Виктором Гринем.

По словам Юрия Шмидта, принимая такое решение, замгенпрокурора ссылался на часть 4 статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса России. «В ней говорится, что в отдельных случаях предварительное расследование может проводиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков», — сказал адвокат.

Между тем, по мнению защитников, следствие сослалось на эту норму закона голословно, не подтвердив ее никакими доводами. «Ни о какой полноте и объективности расследования в Чите не могло быть и речи», — утверждает Шмидт.

По его мнению, то же относится и к соблюдению процессуальных сроков, которым перевод расследования в Читу только мешал. «Следствие было искусственно переведено в Читу, для того чтобы увести дело из-под контроля общественности и СМИ», — убежден защитник.

Слушание в Басманном суде заняло в общей сложности четыре часа. В итоге суд согласился с аргументами адвокатов. Примечательно, что решение принимала судья Елена Ярлыкова, которая недавно вынесла весьма суровый приговор Владимиру Малаховскому и Владимиру Переверзину — фигурантам одного из так называемых дел ЮКОСа. Часть этого дела и легла в основу новых обвинений, предъявленных Ходорковскому и Лебедеву.

Впрочем, адвокаты последних вчера не решились прогнозировать дальнейшее развитие событий. «Все последствия пока трудно просчитать до конца, — сказал Юрий Шмидт. — По идее, если одно действие признано незаконным, оно влечет за собой отмену других. Но следствию не составит труда перепредъявить Ходорковскому и Лебедеву обвинение и заново избрать им меру пресечения».

К тому же у прокуратуры остается 10 дней, чтобы обжаловать решение Басманного суда, о чем сразу же после окончания слушаний заявили ее представители.