Суд не усмотрел в статье саратовской газеты признаков экстремизма

Саратовский арбитражный суд не усмотрел в статье «Триумф воли» газеты «Новые времена в Саратове» признаков экстремизма и отменил предупреждение, вынесенное изданию Средне-Волжским территориальным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, пишет «КоммерсантЪ».

По информации издания, 26 января 2007 года в саратовской газете вышла статья «Триумф воли», рассказывавшая а о том, как журналистов «Новых времен» без объяснения причин выдворили с открытого заседания ученого совета Саратовского государственного университета.

Как отмечал автор статьи, «таким размахом борьбы с инакомыслием и свободой слова не мог похвастаться даже Гиммлер в 37-м году». Кроме того, публикация была проиллюстрирована фотографиями, одна из которых представляла собой кадр из документального фильма Лени Рифеншталь «Триумф воли», с изображением нацистского съезда в Нюрнберге 1934 года.

По мнению экс-директора газеты, поскольку руководство вуза поддерживается местным отделением «Единой России» и лично генсеком партии Вячеславом Володиным, видимо, были применены беспрецедентные методы административного давления.

Между тем, как отмечает «КоммерсантЪ», в госуниверситете уже объявили о своем намерении обжаловать решение саратовского арбитража.

Напомним, предупреждение «за экстремизм» было также вынесено редакции газеты «Саратовский репортер», опубликовавшей летом этого года коллаж с президентом Путиным в форме разведчика Штирлица. Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Саратовской области не нашло состава преступления в статье «Закон Исаева-Штирлица» и отказало в возбуждении уголовного дела по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») в отношении представителей газеты.