Стали достоянием гласности документы, которые известный предприниматель и...

Стали достоянием гласности документы, которые известный предприниматель и медиа-магнат, глава Российского еврейского Конгресса Владимир Гусинский вынужден был подписать в июле текущего года, по его утверждению, под давлением. Соглашение между "Медиа-Мостом" и "Газпромом" от 20 июля вызывает массу вопросов. Конечно, самая скандальная часть документа — пресловутое приложение номер шесть, гарантирующее Гусинскому свободу и безопасность при выполнении чисто политических условий (вроде отказа от контроля над средствами массовой информации, входящими в холдинг Гусинского Медиа-МОСТ) и подписанное министром печати Лесиным. Интенет-издание ВЕСТИ.ру приводит по этому поводу некоторые мнения юристов.

Борис Ашавский, руководитель международного отдела Университета Натальи Нестеровой, член Московской коллегии адвокатов:

Текст документа нужно знать более подробно. Но ситуация, в которой в соглашении между физическим лицом и юридическим лицом рассматривается вопрос об освобождении человека от ответственности — это абсурд. Как можно себе представить, что какая бы то ни было организация, помимо предусмотренных законом, может взять на себя право рассматривать вопрос виновности или невиновности физического лица? Человек обвиняется в преступлении, и вдруг юридическое лицо (а "Газпром" — юридическое лицо) подменяет собой все элементы и институты правовой системы, которые должны действовать, как это прописано в законе! Абсурд.

Другое дело — соглашение юридического и физического лица об освобождении его от каких-то обязательств. Но — только обязательств, а никак не от ответственности за преступление, пусть даже совершенное против данной организации или юридического лица. Освобождение от ответственности не может быть вообще субъектом какого-то соглашения. Возьмите ту же статью Уголовного кодекса об ответственности за изнасилование. В законе четко прописано, что уголовное дело может быть возбуждено по заявлению потерпевшей, но никак не может быть прекращено на основании ее отказа от заявления. С этой точки зрения пресловутый шестой протокол может оказаться просто филькиной грамотой.

И, кроме того, если такая бумага подписывается в следственном изоляторе — это тоже может поставить под сомнение данный документ, потому что в этих условиях могла быть нарушена свобода воли человека, а это лишает документ юридической силы. Важно точно знать обстоятельства, при которых был составлен и подписан такой документ, чтобы его оценка стала всесторонней и объективной.