Эхуд Ольмерт представил подробный ответ на обвинительное заключение

Бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт представил сегодня в иерусалимский Окружной суд подробный ответ на обвинительное заключение, после того как ранее отказался признать свою виновность в принципе.

В представленном Ольмертом подробном ответе обращают на себя внимание три аспекта: его забота о судьбе Шулы Закен — его бессменного, в течение десятков лет, делопроизводителя, проходящей подельницей по некоторым обвинениям, упоминание об адвокате Ури Мессере, которому прокуратурой было принято решение не предъявлять обвинительного заключения, а также признание факта получения наличных денег от Моше Таланского из США, но с уверенностью, что это происходило в рамках общепринятых норм поведения израильских политиков.

По поводу Шулы Закен Ольмерт заявил, что не просил ее прослушивать разговоры с его собеседниками и стенографировать их. "Шула делала это, чтобы облегчить и сделать более эффективной работу моей канцелярии", — заявил Ольмерт.

По поводу Ури Мессера, Одьмерт задает суду, вопрос: "Если против Ури, которого подозревали в содействии мне в совершении преступлений, не предъявлено обвинительное заключение, то почему ко мне отношение иное?"

Признание Ольмертом фактов, содержащихся в обвинительном заключении (по поводу Таланского)облегчает задачу суда: если суд не удовлетворится аргументом "все так делали", Ольмерт будет осужден. А по поводу разницы между Ури Мессером и Эхудом Ольмертом — ответ содержится в постановлении прокуратуры по делу Мессера: в отличие от Ольмерта, Мессер не находился на государственной службе, а поэтому его нельзя обвинить в злоупотреблении общественным доверием, в чем, среди прочего, обвиняется Ольмерт, то есть Мессер мог попросить у Ольмерта протекции для своих клиентов, но Ольмерт был обязан ответить отказом.