Главный раввин Южной Африки отказался от встречи с Голдстоуном

Главный раввин Южной Африки Уоррен Гольдштейн отказался на этой неделе встретиться с судьей Ричардом Голдстоуном и представителями Южно-Африканской сионистской федерации (SAZF), чтобы обсудить спорный доклад, представленный комиссией во главе с Голдстоуном в Совет по правам человека ООН.

"Не было никакой необходимости в том, чтобы я там присутствовал, — сказал раввин Уоррен Гольдштейн в интервью газете Mail & Guardian. – Эта встреча не позволяла глубокого общения, которого я ищу". Источник в еврейской общине Южной Африки сказал корреспонденту Mail & Guardian, что раввин Гольдштейн "не хочет вмешиваться".

В апреле Гольдштейн и Голдстоун обменялись на страницах газеты Business Day взаимными обвинениями. Главный раввин назвал отчет Голдстоуна "сильно скомпрометировавшим себя" и заявил, что он причинил "колоссальный ущерб репутации и безопасности государства Израиль и его граждан". "Он [Голдстоун] сделал миру столько зла…" — также добавил раввин. Позже SAZF выступила с угрозой пикетировать бар-мицву внука Голдстоуна, но — после переговоров — решила отменить акцию протеста в обмен на встречу с Голдстоуном в целях обсуждения его доклада.

В минувший понедельник эта встреча состоялась. Председательствовал на ней Зеэв Кренгель, глава Совета еврейских представителей. Брат Кренгеля, Авром, привел с собой делегацию из девяти членов SAZF, а судью Голдстоуна сопровождал известный адвокат Жильбер Маркус. Зеэв Кренгель сказал, что в обсуждении участвовали в основном его брат и Голдстоун, но "каждый получил возможность высказать свои замечания".

В 6-страничном вступительном слове Авром Кренгель назвал методологию, использованную Голдстоуном при подготовке доклада по сектору Газа, "пародией на справедливость", подчеркнув, что если бы не заслуги Голдстоуна как еврея и известного правозащитника, доклад не вызвал бы к себе "никакого доверия".

Вместе с тем Кренгель признал: Голдстоун не мог предвидеть, насколько ненадежны "свидетели", давшие ему "показания" в секторе Газа, а также насколько достоверна переданная ему там информация. Он согласился также и с тем, что международное право должно распространяться в равной мере и на Израиль, и на ХАМАС.

В ответ Голдстоун возразил, что показания свидетелей были односторонними, из-за того что Израиль отказался сотрудничать с комиссией ООН: "Это означало, что мы должны выжать максимум из доступной нам информации".

Подводя итоги совещания, Зеэв Кренгель сказал в интервью газете Mail & Guardian: "Не то чтобы мы обнялись и расцеловались, но диалог, по крайней мере, состоялся". Не исключает возобновления контактов с Голдстоуном и главный раввин Уоррен Гольдштейн. "Теперь я готов ко второму этапу, — сказал он, — однако это повлечет за собой подробное обсуждение доклада Голдстоуна как с правовой, так и академической точки зрения".