Конфликт между организаторами выставки "Запретное искусство-2006" и верующими должен был решаться вне судебного процесса, считает главный раввин России Берл Лазар.
"Бороться через судебную систему с художниками, что бы они ни нарисовали, это, скажем так, некоторое преувеличение. Здесь мы имеем дело с конфликтом морального порядка: думаю, что правильный путь борьбы с подобными проявлениями — это путь морального осуждения, а не судебного преследования", — заявил раввин Лазар корреспонденту
Интерфакс-Религия. По его мнению, судам "и без того есть чем заниматься".
"В нашем обществе, к сожалению, еще очень много насилия, в том числе насилия на националистической или расистской почве. Когда далеко не все такого рода инциденты доходят до суда и далеко не все виновные получают справедливое наказание, полагаю, что не стоило идти в суд против организаторов художественной выставки, как бы ни были неприемлемы для меня их идеи", — сказал главный раввин.
Каждый человек, считает он, должен понимать, что между свободой слова и оскорблением иногда проходит "очень узкая грань": бывает, что неосторожно сказанное слово приносит "больше вреда, чем прямое насилие: боль от удара пройдет вместе с синяком, боль от неуместного слова останется в душе очень надолго".
Рав Лазар указал на то, что верующие не навязывают своих взглядов атеистам, хотя и стараются показать всем "то позитивное, что несет вера в Б-га, красоту религиозного мироощущения".
"Неверующий человек вправе не разделять наших ценностей, но я хотел бы просить, чтобы он не оскорблял этих ценностей. Для нас, верующих, оскорбление религиозных категорий — это то же самое, как если бы кто-то оскорбил ваших родителей, самое дорогое для вас существо. Мне кажется, простая интеллигентность требует воздержаться от такого поведения, от таких высказываний, от таких творческих проявлений", — добавил он.