Top.Mail.Ru

В Израиле докажут непричастность ЦАХАЛа к гибели палестинского подростка

02.11.2010

С запозданием на десять лет канцелярия главы правительства и Министерство пропаганды Израиля намерены опубликовать в ближайшие дни официальное коммюнике о непричастности ЦАХАЛа к гибели 12-летнего Мохаммеда ад-Дуры, ставшего символом второй интифады. Об этом сообщает сайт радиостанции "Аруц-7".
 
Мохаммед ад-Дура погиб 30 сентября 2000 года во время перестрелки между солдатами ЦАХАЛа и палестинскими террористами. Кадры, снятые французским телеканалом France-2, где изображен распростертый на земле подросток, которого его отец пытается защитить от пуль, обошли весь мир, породили волну возмущения "зверствами" израильской армии и способствовали достаточно однозначному — не в пользу Израиля - восприятию в мире второй интифады. В ПА эти кадры помогли завербовать немало шахидов и, в конечном счете, они стоили немалого числа человеческих жизней, как израильских, так и палестинских.
 
Однако тщательное исследование, проведенное учеными-баллистами, выявило, что погибнуть от огня ЦАХАЛа Мохаммед ад-Дура никак не мог, поскольку от израильских позиций был защищен стеной. Случайная пуля, убившая его, была выпущена кем-то из палестинских боевиков, что, разумеется, не умаляет самой трагедии. Это стало известно почти сразу, но пропагандистскую кампанию остановить было невозможно. Спор о том, кто на самом деле убил подростка возникает время от времени на совместных израильско-палестинских встречах журналистов и в печати, но всерьез с палестинцами об этом говорить невозможно: в настоящее время Мохаммеда аль-Дуру почитают на территории ПА почти как святого.
 
Наконец, канцелярия главы правительства и Министерство пропаганды решились озвучить версию о непричастности ЦАХАЛа к этой смерти – в качестве официальной израильской позиции.
 
Одновременно будет выдвинуты претензия к каналу France-2, который подозревается в недобросовестном освещении этого события. Ибо схватка показана была не целиком, а кадры были специально подобраны так, чтобы казалось, что в гибели мальчика виновен ЦАХАЛ.
{* *}