Источники, близкие к южноафриканскому судье Ричарду Голдстоуну, утверждают, что либеральная газета New York Times отказалась публиковать его
критические замечания относительно отчета комиссии ООН об "израильских военных преступлениях в Газе", автором которого он и являлся.
Судья Голдстоун немало удивил мир, опубликовав в конце прошлой недели статью в Washington Post в которой признался, что его отчет страдает односторонностью и что невозможно сравнивать действия Израиля, пытающегося защитить свое гражданское население, с преднамеренными атаками ХАМАСа против этого гражданского населения.
Судья Голдстоун первоначально хотел опубликовать свои заметки относительно отчета в рубрике "Мнения" New York Times. Редактор рубрики Голдстоуну отказал без объяснения причин. Предполагается, что "мнение" Голдстоуна не совпало с политической агендой либеральной газеты.
Официально New York Times отказывается назвать причины отказа публикации статьи Голдстоуна, заявляя, что руководство газеты "не обсуждает редакционную политику".