Следователи не поверили в фальсификацию приговора Ходорковскому

Бывший пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева "ничем не смогла подтвердить заявление, что на судью Виктора Данилкина якобы оказывалось давление" при вынесении приговора по "второму делу 'ЮКОСа". Об этом ИТАР-ТАСС сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.

Васильева утверждает, что Данилкин написал приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву не самостоятельно. На допросе 14 июня она передала следователю черновик приговора по "второму делу ЮКОСа", в котором предприниматели приговаривались к более мягкому наказанию, чем они получили в итоге.

 

Как говорится в сообщении на сайте СК РФ, представленные Васильевой документы не свидетельствуют о фальсификации приговора Ходорковскому и Лебедеву, "поскольку никаких подписей и рукописных записей не содержат, в связи с чем невозможно определить источник их происхождения и изготовления". Сама Васильева утверждает, что документ случайно попал к ней в папку с подписанными бумагами.

 

Как рассказывала адвокат Васильевой Ирина Хрунова, допрос ее клиентки 14 июня, который вел генерал-майор юстиции Александр Дрыманов, "был сухой и достаточно формальный". "Вопросы были: "Лично вы видели, как писался приговор судьями Мосгорсуда? Лично вы слышали, как судья Данилкин получал советы Мосгорсуда?" Общий смысл опроса — вы же понимаете, что все остальное домыслы и следствие не интересует", — поделилась впечатлениями адвокат.