Суд требует лингвистической экспертизы слов Гельмана

Галерист Марат Гельман заявил возражение на иск главы "Росмолодежи" Василия Якеменко, который считает не соответствующими действительности заявления галериста о причастности Якеменко к заказу нападения на журналиста Олега Кашина.

Также суд назначил лингвистическую экспертизу высказываний Гельмана, сообщил представитель Гельмана в суде Дамир Гайнутдинов. В настоящее время стороны готовят свои варианты вопросов для экспертов и предложения по экспертным учреждениям. Гайнутдинов добавил, что оспариваемое Якеменко высказывание Гельмана, является «выражением субъективного оценочного мнения Гельмана по поводу расследования тяжкого преступления».

В Twitter и ЖЖ были опубликованы следующие слова галериста о нападении на Кашина: "Скажу свою версию – это Вася Якеменко заказчик".

"Истец требует опровержения, однако опровержение слов "я считаю" будет звучать как "я не считаю", то есть станет принуждением ответчика к отказу от своего мнения и убеждения, что прямо и непосредственно запрещено Конституцией России", – подчеркнул Гайнутдинов.

Юрист отметил, что высказывание в своем блоге является особой формой общения и выражения своего мнения, а "удовлетворение иска будет являться неправомерным ограничением свободы слова, а также принуждением Марата Гельмана к отказу от своего мнения, в связи с чем мы попросили суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме".

Кроме того, по словам Гайнутдинова, Гельман высказал свое мнение по вопросу, представляющему значительный общественный интерес, а "Европейский суд неоднократно подчеркивал, что "возможность ограничения политических высказываний или дебатов по вопросам, представляющим общественный интерес, невелика".

"Интерфакс»"пока не располагает комментариями стороны Якеменко по поводу этого судебного процесса.

Рассмотрение иска Якеменко к Гельману в Савеловском районном суде Москвы в настоящее время продолжается. Якеменко подал иск к Гельману, а также к интернет-изданию "Газета.Ru" в порядке защиты чести, достоинства и деловой репутации на сумму в 1 млн рублей.