Top.Mail.Ru

К Латвии впервые предъявлен иск за преступления Холокоста

19.01.2012

Национальный суд Латвии отказал потомкам погибших от рук нацистов жителей городка Акнисте в их требовании убрать из парка памятник преступникам и вернуть семье собственность, присвоенную после расстрела. Так называемое "дело Берковичей" знаменито тем, что впервые к государству — члену Европейского союза Латвии предъявлен иск за преступления Холокоста.

Как считает руководитель Центра правовой помощи соотечественникам "Москва-россияне" Михаил Иоффе, это событие в очередной раз доказало, что власти этой страны проводят дискриминационную политику и отрицают решения Нюрнбергского процесса.

Мозус Беркович родился в Акнисте в 1920 году. В 1941-м он учился в техникуме в Риге. Последний раз со своим отцом разговаривал по телефону 26 июня и больше никого уже из своей семьи не слышал и не видел. Обстоятельства гибели 19 своих родственников он узнал уже после Победы.

"Есть ряд исторических документов, которые рассказывают о трагедии, которая произошла 18 июля 1941 года в Акнисте, — рассказывает Иоффе. — Они открывают глаза на то, кто уничтожал еврейское население, когда в Латвии еще не установилась нацистская власть. Это сделали сами жители без участия немцев. Причем вопреки приказу фашистов доставить всех евреев в гетто Даугавпилс, местный начальник-латыш приказал коменданту города собрать еврейское население в бывшем ресторане "Астория" и расстрелять. Всего их было 175 человек. Расстреливали их представители так называемой самообороны. Кто это? Самые обычные граждане: портной, крестьянин, главы администраций районов".

Господин Беркович, от лица которого был подан иск в Латвийский национальный суд, сейчас живет в США, он эмигрировал перед развалом Союза. Ему 91 год, но он хорошо помнит своих палачей. С некоторыми из последних его семья поддерживала дружеские отношения, с кем-то он учился в школе, играл в скаутские игры. Пожилой человек до сих пор недоумевает, что же плохого они сделали убийцам.

Власти Латвии не только не признают участников экзекуции преступниками, но и установили памятник нацистскому палачу Тункелису в парке Акнисте. Вернуть имущество родственников Берковичам тоже не удалось. Латвийские судьи решили, что оно перешло в руки государства "вполне законным способом". Цинизм такого заявления очевиден, особенно если учесть деталь шестидесятилетней давности: дом Берковичей перешел в собственность одного из членов расстрельной команды. В качестве компенсации его ранения: пуля во время расстрела срикошетила.
{* *}