Суд Петербурга признал экстремистской книгу "Древняя ведическая Русь"
24.01.2012
"Каждый еврей в любом обществе, представитель другого неформального государства, которое можно назвать Иудея, находится в состоянии войны со всеми народами и государствами мира. Каждый еврей, хочет он того или нет, автоматически, в силу своего рождения, связан узами солидарности со всей еврейской мафией, — в частности говорится в книге. — Каждый славянин должен хорошо себе представлять, что ведущаяся в стране политика — это хорошо продуманная, четко спланированная и жестко исполняемая программа уничтожения национальной культуры, национального образования, национального производства, национальной финансовой системы… Нас, славян, убивают за то, что мы встали поперек дороги жидам, которые осуществляют в России свои многовековые устремления к владычеству над миром".
Сообщается, что интересы автора в суде представлял адвокат, член-корреспондент ПАНИ, Андрей Антонов, поддержку осуществлял "Михаил Рульков — СфероДержавный Судья Трибунала СфероДержавы "Святая Великая Русь", он же Властомир, свет Дажьбожевич, он же ВРИО прокурора СССР и проч., и проч.".
На заседание пришло около 80 сторонников "славянского историка", активно комментирующих процесс. После перерыва присутствие слушателей было ограничено количеством сидячих мест, с помощью вызванного резерва спецназа судебных приставов был наведен порядок.
Адвокат Антонов заявил в суде "о невозможности разжигания ненависти к "национальной группе — евреям", так как, по мнению самого Антонова, ни еврейского народа, ни еврейской нации... просто не существует, а все это является «мифом, созданным в последние десятилетия".
Представители Виноградова во время заседания заявили шесть отводов судье. После очередного отказа судьи в удовлетворении этого требования, Виноградов и его сторонники заявили о бессмысленности участвовать в процессе и покинули зал заседания.
Адвокат заявил о намерении обжаловать решение суда в суде высшей инстанции. По мнению Антонова, вопросы об отнесении какого-либо произведения к экстремистским материалом возможно решать только в уголовном процессе. Кроме того, Антонов ссылается на процессуальные нарушения, которые, по его мнению, допустил суд, в частности, на отказ в производстве комплексной экспертизы с привлечением специалистов в различных областях общественных наук.
Самое читаемое
Общество
Еврейский волкодав
Сумерки приносили Одессе налёты, убийства и ограбления...
Хроники
Расстрел за порно
Деньги были в обогревателях, под коврами и в трехлитровых банках...
Хроники
Душок нацизма от Шанель
Коко Шанель избежала наказания за связь с немецким преступником...
Общество
Затравленный вундеркинд
На допросе сообщил, что поддерживает революцию в России...