Верховный суд Израиля огласил вердикт по делу Романа Задорова

Верховный суд Израиля отклонил апелляцию по делу Романа Задорова, вновь признав его виновным в убийстве Таир Рады.

Решение было принято коллегий из трех судей БАГАЦа. Двое — Ицхак Амит и Цви Зильберталь — проголосовали за то, чтобы признать Задорова виновным в убийстве, один — Йорам Данцигер — был против.

Ранее сегодня адвокат Задорова Авигдор Фельдман пожаловался на давление со стороны госпрокуратуры. Юрист, который охарактеризовал действия госпрокуратуры как «постыдные», не исключил, что сегодняшний вердикт может и не оказаться окончательны. «Мы будем настаивать на дальнейшем разбирательстве, если апелляция будет отклонена», — сообщил Фельдман.

По мнению адвоката, прокуратура отстаивает обвинения, которые были получены полицией в результате «мошеннических манипуляций».

Напомним, что пересмотр дела был начат после того, как адвокаты Задорова представили Верховному суду показания экспертов, опровергающих официальную версию убийства, на основании которой он был осужден в 2010 и 2014 годах.

Первое заседание Верховного суда по пересмотру дела об убийстве Таир Рады состоялось 20 октября 2014 года. Судьи БАГАЦа Йорам Данцигер, Ицхак Амит и Цви Зильберталь в течение девяти часов опрашивали экспертов защиты по поводу достоверности признательных показаний Романа Задорова, а также о трех кровавых отпечатках неизвестно чьих подошв, обнаруженных на месте преступления, сообщает Курсор.

Представители прокуратуры в свою очередь заявили, что отпечатки могли оставить парамедики, но судьи отнеслись к этому аргументу с недоверием. Дело в том, что, по версии следствия, Задоров после убийства покинул запертую изнутри туалетную кабинку, где оставил труп Рады, взобравшись на унитазный бачок и затем перемахнув через перегородку. Однако, как утверждают эксперты, кровавые отпечатки на стене и на сливном бачке Задорову не принадлежат.

Адвокаты Задорова в свою очередь отметили, что эти отпечатки были обнаружены полицейскими при первичном осмотре места преступления. Спорный же отпечаток на джинсах обнаружили лишь 2 недели спустя, после того, как Задоров признался в убийстве, а затем отказался от показаний. Почему в течение всего этого времени никто не искал тех, кто оставил эти отпечатки, прокуратура объяснить не смогла.

Также рассматривался вопрос, каким ножом была зарезана девочка. Согласно экспертизе патологоанатома Майи Форман-Резник, убийство школьницы было совершено ножом не с гладким, а с зубчатым лезвием (серрейтором). Такого ножа у Романа Задорова просто не было, а значит оба вердикта о признании его виновным базировались на неправильной информации.

Напомним, что дело об убийстве Таир Рады в декабре 2006 года стало одним из самых резонансных в Израиле.