Лидер ХАМАСа усомнился в целесообразности атаки 7 октября

Высокопоставленный член группировки ХАМАС Муса Абу-Марзук заявил в интервью New York Times, что не поддержал бы нападение палестинских боевиков на Израиль, если бы знал, какими будут последствия для сектора Газа.

Он утверждает, что якобы не был осведомлен обо всех деталях готовящейся атаки, но вместе с другими лидерами террористической организации поддержал «общий план» нападения на еврейское государство. Теперь же, зная все, что случилось после, он не может одобрить его задним числом.

Это признание Абу-Марзука противоречит всему, что другие лидеры ХАМАСа говорили ранее. Так, год назад член политбюро группировки Гази Хамад заявлял, что 7 октября, которое «пока случилось единожды, повторится и во второй раз, и в третий, и в четвертый». Тогда террорист особенно подчеркнул, что ХАМАС готов заплатить любую цену, лишь бы в итоге Израиль был полностью уничтожен. Кроме того, террористы из соседней «Хезболлы» совсем недавно утверждали, что достигнутое соглашение о временном прекращении огня – не что иное, как «победа палестинского народа».

Пресс-секретарь ХАМАСа Хазем Касем вскоре после заявления Абу-Марзука объяснил, что все идет по плану, и мнение последнего никем в группировке не поддерживается. Террористы также прибегли к стопроцентно рабочему способу – заявили, что слова Абу-Марзука «неверно истолковали и вырвали из контекста».

Тут стоит отметить, что Абу-Марзук действительно назвал своего рода победой сам факт, что ХАМАС «устоял в борьбе с Израилем», поскольку их схватку можно сравнить с боем, в котором «обычный человек сражается с Майком Тайсоном». При этом он подчеркнул, что называть нынешнее положение ХАМАСа победным, особенно с учетом разрушений в секторе Газа, никак нельзя.