Перес "подключил" Украину к глобальным процессам на Ближнем Востоке

Официальным поводом для визита первого вице-премьера, министра иностранных дел Израиля Шимона Переса на Украину был избран десятилетний юбилей установления дипломатических отношений между двумя странами. Этот день пришелся на 26 декабря.

Хотя приличествующие случаю заявления и интервью были сделаны, узнать из них о конкретных результатах переговоров, как и положено, представляется невозможным. Тем не менее два момента просматривается достаточно четко.

Во-первых, накануне визита Переса в Киеве было вскользь сообщено, что в первой половине следующего года в Украине с официальным визитом ожидается премьер-министр Ариэль Шарон. Следовательно, речь на киевских переговорах, безусловно, шла о подготовке визита Шарона, и прорабатывались темы для предметного разговора на более высоком уровне. Ситуация складывается так, что с визитом Шарона обе стороны не будут затягивать — на Ближнем Востоке сегодня особенно трудно загадывать, что будет завтра. Среди наиболее актуальных тем будущих переговоров — наверняка, будут те же, что обсуждались и в ходе визита Переса. Прежде всего, украинские возможности в процессе ближневосточного урегулирования. И уже затем — проблемы, связанные с катастрофой российского самолета Ту-154, пораженного украинской ракетой, в результате чего погибли израильские граждане и Украина столкнулась с необходимостью выплат компенсаций семьям погибших.

В ходе своего визита Перес тщательно старался не акцентировать внимания на этой проблеме, всякий раз заявляя, что начало переговорному процессу положено, Израиль оно удовлетворяет и речь теперь идет о выяснении деталей. Украина, как известно, предлагает решить проблему выплат компенсаций во внесудебном порядке, Израиль и семьи погибших, похоже, не возражают. Суммы компенсаций, способы и источники выплат пока не называются, не исключено, что они попросту пока не определены.

Во-вторых, Перес в интервью накануне своих киевских переговоров и в заявлениях после официальных встреч дал понять, что израильское руководство поддерживает выдвинутую Украиной идею проведения израильско-палестинской встречи (в верхах либо на любом другом уровне) на украинской территории. Речь идет о Ялте, в предместьях которой с советских времен сохранилась подобающая такому уровню переговоров инфраструктура. Министр Перес даже особенно подчеркивал, что Черное море на самом деле мирное и голубое, каким и хотелось бы видеть мир на Ближнем Востоке. Проблема заключается в том, что представители Палестинской национальной автономии в принципе не возражают (по крайней мере, на словах) против проведения встречи в ходе выработки условий мира на украинской территории, но категорически выступают против того, чтобы она состоялась именно в Ялте — палестинцы считают, что больше всех пострадали от результатов Ялтинской конференции 1945. Палестинцы также уверяют, что Украина пошла навстречу их возражениям, что выглядит скорее как желание самих палестинцев, чем как реальный факт.

Есть ли у Украины шансы прославиться в качестве ближневосточного миротворца? Вероятно, да. Если отдавать себе отчет, что весовая категория Киева не совпадает ни с американской, ни с российской, и исходить из реалий. В которых твои заслуги практически всегда относятся на счет другого. В целом же, складывается впечатление, что визит Переса просто стал сигналом начала подключения Украины к глобальным процессам на Ближнем Востоке. Это и есть главный результат визита Переса в Киев.