Правозащитники проведут просветительские семинары для сотрудников органов

В гостинице "Белград" прошла организованная Московским бюро по правам человека международная конференция "Антисемитизм в бывшем Советском Союзе и Российской Федерации: политическое и общественное измерение".

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод привел длинный перечень нападений националистов на синагоги и еврейские культурные центры, осквернений кладбищ и иных антисемитских акций, совершенных в 2004 г. По сравнению с прошлым годом таких инцидентов больше не стало, однако увеличился объем неонацистской литературы. По-прежнему растет ксенофобия в массовом сознании. В обществе ослаблен иммунитет к этнической нетерпимости. Согласно опросу, проведенному фондом "Экспертиза" в начале 2004 г., 42% респондентов выступает за ограничения влияния евреев, а 28% поддерживают возрождение "черты оседлости". В 2004 г. наметилась новая опасная тенденция — угрозы националистов в адрес представителей правозащитных организаций, их избиения и даже убийства. Сопредседатель НДПР А.Севастьянов практически сразу же после убийства ученого-антифашиста Николая Гиренко опубликовал список "не друзей русского народа", куда были включены фамилии демократически ориентированных писателей, журналистов, ученых и правозащитников.

А.Брод отметил, что настоящее время МБПЧ готовит серию просветительских семинаров для правоохранительных органов, поскольку их сотрудники зачастую воспринимают националистическую литературу и даже пресловутые "Протоколы сионских мудрецов" как исторические документы. Юридический директор МБПЧ Владимир Новицкий заметил, что в настоящее время Бюро ведет несколько процессов против современных радикальных националистов. Пять судов выиграны.

Как подчеркнул в своем приветствии участникам конференции посол Государства Израиль Аркади Мил-Ман, борьба с расизмом и ксенофобией эффективна лишь в том случае, если об этом явлении широко информируется общественность. Он обратил внимание присутствующих на то, что попытки привлечь к суду издателей антисемитской литературы далеко не всегда заканчиваются удачно. В завершении своей речи господин посол рассказал, как во время недавнего визита в Государственную Думу РФ он обнаружил в обслуживающем депутатов книжном киоске антисемитскую литературу, которая, по словам продавцов, пользуется спросом. Первый секретарь посольства США Майкл Клечески рассказал о своих впечатлениях от посещения Казани, где власти достаточно жестко борются с ксенофобией и антисемитизмом, и посетовал, что в России еще есть ряд регионов, где подобная борьба не ведется вовсе.

Приветственную телеграмму конференции прислал председатель комитета Госдумы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов.

Центральным событием первой части конференции стало выступление госпожи Хадассы Бен-Итто, президента Международной ассоциации еврейских адвокатов и судей, автора книги "Ложь, которая не хочет умирать", разоблачающей Протоколы сионских мудрецов как историческую фальшивку. В своем выступлении она изложила историю создания Протоколов, книги, которая по некоторым подсчетам была издана в ХХ в. большим тиражом, чем Библия. Х. Бен-Итто вместе с тем воздала хвалу тем русским политикам и журналистам, которые свидетельствовали о подложности Протоколов на судебном процессе, проходившем в Берне в 1934 г. — Павлу Милюкову, Владимиру Бурцеву, Сергею Сватикову. Она подчеркнула, что нарочито туманная манера изложения позволяет сторонникам этого произведения "привязывать" к нему любое событие — будь то убийство царской семьи, финансовый кризис. Она также напомнила, что во многом именно влиянием этой фальшивки можно объяснить принятие в 1974 г. резолюции ООН (отмененной в 1991 г.), объявлявшей сионизм разновидностью расизма. "Сейчас Протоколами пользуются исламские фундаменталисты, в частности, организация ХАМАС, распространяющая это клеветническое произведение в мусульманских странах", — подчеркнула Х.Бен-Итто и добавила, что, по ее мнению, Протоколы опасны не только для евреев, но и для любого государства вообще.

Сотрудник НИИ генеральной прокуратуры РФ Борис Пантелеев в своем докладе выделил основные направления, по которым правозащитные организации и правоохранительные органы могли бы сотрудничать. К этим областям он отнес мониторинг ситуации, широкое правовое просвещение представителей правоохранительных органов, действенное правовое консультирование (поскольку, по его словам, начатые дела затягиваются из-за отсутствия квалифицированных экспертов, либо разваливаются, когда ответчики приводят своих "экспертов"), а также общественный контроль, в том числе — и за деятельностью правоохранительных органов.

Политолог Владимир Илюшенко и историк Геннадий Костырченко в своих выступлениях осветили генезис современного антисемитизма и его нынешнее состояние. Как подчеркнул В.Илюшенко, необходимым условием борьбы с антисемитизмом и ксенофобией должно стать построение полноценного гражданского общества. Эксперты МБПЧ Семен Чарный и Сергей Степанищев рассказали об идеологических воззрения современных российских антисемитов. Президент фонда "Холокост" Алла Гербер, обобщая в своем докладе 15-летний опыт борьбы с антисемитизмом, заметила, что национальные конфликты до сих пор остаются одной из главных угроз российскому обществу.

Секретарь Союза писателей Москвы Валентин Оскоцкий в этой связи заметил, что если пресловутое письмо Нины Андреевой в 1988 г. вызвало целую общественную бурю, то сейчас такие же или даже более радикальные письма воспринимаются достаточно равнодушно. Он огласил заявление московских писателей, выражающих тревогу эскалацией неонацизма в РФ накануне года 60-летия Победы. Вице-президент Фонда "Холокост" Илья Альтман в докладе "Кто и почему отрицает Холокост в РФ" подробно разобрал идеологию т.н. отрицателей Холокоста и подчеркнул, что в настоящее время именно Восточная Европа и особенно республики бывшего СССР становятся основной ареной их действия. Религиовед Юрий Табак в своем докладе рассмотрел проблемы иудео-христианского диалога. Социолог Лев Гудков отметил, что теперь антисемитизм в России приобрел устойчивый идеологический характер, его сюжеты заимствуют иные этнические фобии, а ряды носителей этнической ненависти значительно пополнились молодежью.

Участникам конференции был продемонстрирован видеосюжет о неонацистских митингах в Москве за последние два года.