Владимир Рыжков считает необходимыми поправки к закону о противодействии экстремизму

В Госдуме готовятся поправки в закон «О противодействии экстремистской деятельности». Начать работу над ними депутатов побудило недавнее обращение Общественной палаты к парламенту. В нем содержался призыв создать законодательные препятствия «проникновению во власть лиц и политических партий, использующих в своих выступлениях экстремистскую лексику». В результате появился законопроект, расширяющий понятие «экстремистская деятельность».

В частности, экстремизмом предлагается считать «воспрепятствование законной деятельности органов госвласти» в сочетании с «насилием или угрозой его применения» и «публичную клевету в отношении лиц, замещающих государственную должность РФ или субъекта РФ, соединенную с обвинением указанного лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». В интервью «Новым Известиям» законодательную новацию прокомментировал депутат Госдумы Владимир Рыжков.

"Обостренное внимание к этой проблеме и Общественной палаты, и законодателей представляется мне совершенно своевременным. Смотрите, только с начала года совершено 16 убийств на национальной почве. И еще около 100 нападений. Тревожат и ксенофобские настроения. По данным социологов, ксенофобия свойственна 58 процентам россиян. Поэтому сама постановка вопроса у меня возражений не вызывает. Но мне кажется, проблема не в отсутствии законодательных препятствий эстремизму, а в правоприменении. Ведь у правоохранительных органов и спецслужб есть все рычаги для борьбы с экстремизмом и ксенофобией. А в избирательном законодательстве имеются необходимые статьи, позволяющие за экстремистские высказывания лишать партии и кандидатов регистрации или отказывать в ней. Поэтому моя точка зрения такова: надо бороться с экстремистами, а не с журналистами, как фактически предлагается.

«Из-за существующих пробелов в законодательстве оказывается возможной публичная деятельность лиц (в том числе в СМИ и в международной сети Интернет), которые, может быть, напрямую и не призывают к осуществлению экстремистской деятельности, но побуждают к ее осуществлению…» Впервые ставятся под удар СМИ и Интернет. И еще. Определение понятий «экстремизм», «экстремистская деятельность» должно быть недвусмысленным", — считает депутат.
Рыжков считает, что в закон необходимо поправки, уточняющие понятия «экстремизм» и «экстремистская деятельность», поскольку обращение Общественной палаты может быть использовано для сведения счетов с неугодной газетой, телеканалом.

"Понятие «экстремизм» сегодня широко интерпретируется для введения фактической цензуры и закрытия независимого средства массовой информации. Надо дать максимально недвусмысленное определение экстремистской деятельности. Чтобы широкое толкование этого понятия нельзя было использовать против законопослушных граждан. В том числе и против оппозиции", — считает депутат.
Рыжков отметил, что по его мнению, нацболов за их резкие выступления привлекать к уголовной ответственности не следует. Люди с крайними взглядами должны быть защищены законом. Если они, конечно, не нарушают общественный порядок, а лишь выражают свой протест, пусть даже в непарламентской форме.

"Вот если бы мы, депутаты, вместе с Общественной палатой смогли найти формулировки, четко квалифицирующие экстремистскую деятельность, появился бы желаемый документ. С одной стороны, он защищал бы государство от экстремистов, а с другой – брал под защиту граждан, критикующих власть", — заявил депутат.