Правозащитники критикуют поправки к закону об экстремизме

Принятые 28 июня Госдумой в первом чтении поправки существенно отличаются от ранее обсужденных и поддержанных и создают условия для произвольного применения закона, выхолащивают его суть и усложняют правоприменение, считают в Московском бюро по правам человека.

Так, например, без дополнительной конкретизации к понятию «экстремизм» относится «публичная клевета в отношении лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, соединенная с обвинением указанного лица в совершении деяний, содержащих признаки экстремистской деятельности, либо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». Уже сегодня клеветник несет ответственность, для этого есть ст.129 УК РФ. Для чего превращать клеветника в экстремиста?
 
Новые поправки существенно осложнят работу правозащитников, журналистов, часто выступающих с критикой ряда чиновников, представителей депутатского корпуса, которые допускают ксенофобские, радикально-националистические высказывания. Таким образом, ксенофобам в органах власти разных уровней легче будет уйти от ответственности и проще наклеивать ярлыки экстремистов на своих оппонентов.
 
Толкование экстремизма как "воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти, избирательных комиссий, а также законной деятельности должностных лиц указанных органов, соединенные с насилием или угрозой его применения» позволяет объявлять экстремистами любые выступления граждан, отстаивающих свои права — будь то обманутые вкладчики, автолюбители, экологи, потребители, солдатские матери, правозащитники, борющиеся с коррупцией или милицейским произволом. Экстремистскими, таким образом,  могут быть названы митинги и пикеты, критические публикации в СМИ и т.д.

Правозащитники считают, что необходимо принять меры для серьезного и гласного обсуждения законопроекта с тем, чтобы не допустить в благих целях ограничения демократии и прав человека в РФ.

Напомним, что Московское бюро по правам человека и Российская Секция Международного общества прав человека ранее неоднократно говорили о необходимости совершенствования Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», в частности, конкретизации понятия «экстремизм», которое в законе является чересчур размытым и осложняет его применение. Предлагался также механизм формирования Федерального списка экстремистских материалов, предусматривалось введение ответственности за отрицание Холокоста, что имеет место в законодательстве ряда стран Западной Европы. 27 января состоялось заседание рабочей группы Комитета по законодательству Госдумы РФ, где совместно с членами Общественной палаты РФ, правозащитниками и экспертами депутаты ГД РФ обсуждали законопроект. Чуть позже прошло аналогичное обсуждение в комитете ГД по безопасности.