Поминки по Цукурсу

Реакция Израиля на публикацию в известной латвийской газете материала о так называемом «национальном герое» Гербертсе Цукурсе, ликвидированного «Моссад» в 1960-х за участие в убийствах евреев, вызвала настоящий антисемитский шторм в латвийской прессе и в Интернете, сообщает «Jerusalem Post».

В феврале газета «Latvijas Avize» опубликовала материал, приуроченный к годовщине смерти Цукурса, в котором признавалось, что известный летчик «замарал свою репутацию» службой на посту заместителя командира латышского подразделения «Arajs Kommando», которое уничтожило десятки тысяч евреев. Тем не менее, в газетной публикации утверждалось, что никаких доказательств его «непосредственного участия в казнях» не существует.

Израильское посольство в Латвии заявило, что «с возмущением отвергает попытку реабилитировать имя военного преступника Гербертса Цукурса», отметив, что он добровольно участвовал в нацистской кампании против евреев и «лично принимал участие в казнях» в рижском гетто и в других местах.

«Публикация в одной из ведущих газет Латвии вызывает озабоченность по поводу мотивов тех, кто пытается воскресить дух Цукурса, не только оскорбляя, таким образом, память почти 80 тысяч латышских евреев, которые погибли в годы Холокоста, но и нанося урон имиджу Латвии, подвергая сомнению ее готовность бороться с последствиями Холокоста», — говорится в заявлении посольства.

В дополнение к этому, глава Центра Симона Визенталя в Иерусалиме Эфраим Зурофф написал статью для газеты «Baltic Times», получившую более 700 откликов в Интернете, в которых звучали нападки на евреев и Израиль вообще и Зуроффа лично. Некоторые говорили об «отвратительных евреях, олицетворении зла» и о том, что «что евреи сами виноваты в таком отношении к себе», в то время как другие норовили задеть достоинство еврейского государства: «Израиль нарушает международное право и при поддержке своего правительства организует и осуществляет убийства по всему миру, обосновывая их местью за Вторую мировую войну».

Израильский посол в Латвии Гари Корен предполагал, что критика публикации может спровоцировать негативную реакцию, однако посчитал, что это нельзя «игнорировать» в любом случае. Дипломат признался, что его порадовало то, что некоторые комментарии в Интернете все же были положительными. Нашлись даже такие, кто благодарил Зуроффа за его статью. Так, один читатель написал: «Нам должно быть стыдно за тех латышей, которые называют Цукурса героем. Нам стыдно, что в сегодняшней Латвии есть такие люди, которые раздувают пламя национальной ненависти».