Каков истинный возраст Вселенной? Часть I

Мы не можем ответить на вопрос об истинном возрасте Вселенной, только исследовав ее по нескольким параметрам, потому что мы не в состоянии понять, что стало ее первоисточником.

Если Вы, встретив на улице человека, попробуете определить его возраст, Вы или постараетесь ответить, руководствуясь очевидными фактами, или зададите интересующий Вас вопрос самому человеку.

Рассмотрим первый вариант. Мы совершенно точно знаем, что Вселенная постоянно увеличивается в размерах. Нам нужно просто вычислить, с какой скоростью происходит этот рост, каковы объем и общая масса Вселенной, тогда, совершив несложные математические расчеты, мы узнаем, когда она образовалась. Что же мы получим? На данный момент возраст Вселенной составляет около 15 миллиардов лет.

Все просто, да? Не совсем. Не хватает немаловажной детали – информации о первоисточнике. Мы делали расчеты исходя из того, что Вселенная была неделимым пространством, пребывающим на грани взрыва. Но что стало причиной взрыва? Как возникла такая ситуация? Что ей предшествовало?

Теперь все наши усилия ни к чему не приведут. Все не так просто, как кажется. Если мы стремимся к точности, нам понадобится восстановить все детали и степени понятий «ничто» и «все», а также описать процесс их взаимодействия. Такие вещи неподвластны измерениям с применением приборов, доступных современной науке. Она не в силах дискутировать о возможном возникновении чего бы то ни было до момента его фактического появления. С технической точки зрения, наука рассматривает временные причинные связи, но не онтологические. А это значит, что вопрос «Как появилась Вселенная?» Вы можете адресовать как ученому, так и бухгалтеру, художнику или агенту по недвижимости – результат будет тем же.

С другой стороны, по мнению каббалистов, иерархия всех творений начинается с первоисточника, который превосходит всю систему бытия и небытия, всю эволюционную цепочку многочисленных вселенных, низшей ступенью которой является наш физический мир.

Напротив, Любавичский Ребе в 1956 году писал рабби Герцогу (мой вольный перевод отрывка письма с иврита): «В соответствии с заключением современной науки, уничтожение чего бы то ни было – это возвращение в небытие, или, напротив, создание чего-то из ничего. А по мнению ученых, такие процессы невозможны в силу естественных законов… Более того, появление человека из куска бесформенной глины без преодоления фаз развития еще более невозможно».

Как же наука ответит нам на вопрос о возрасте Вселенной, если она не в состоянии объяснить, каким образом процесс сотворения нашего мира стал самым важным?

Космическое рождение

Для аналогии можно привести такой пример. Допустим, я исследую инопланетянина, пытаясь определить его/ее возраст. И вот я объявляю этому дружелюбному и очень милому созданию, что по моим подсчетам он/она родился/ась 108 лет назад. На что следует вопрос: «А кто сказал, что я вообще рождался?»

Неплохое начало. Возможно, наш инопланетянин был всего лишь бесформенной материей, которая постепенно приобрела очертания. Если это так, от какой временной точки следует вести отсчет, пытаясь определить возраст? А может, он долгое время существовал как нечно нереальное и только вчера стал полноценным взрослым инопланетянином?

Если Вы считаете, что потерпели неудачу, поставим вопрос по-другому. Предложите инопланетянину определить возраст нашей планеты. Он может провести массу кропотливых исследований и в итоге сообщить, что с точки зрения космических сил, которые определяют ход жизни его цивилизации, а также благодаря химическому и энергетическому составу планеты ей около двух с половиной миллионов лет. На что мы ответим: все люди были изначально рождены, имея легкие и остальные внутренние органы.

Не удивляйтесь, если он назовет Ваши слова бредом. Даже Маймонид, обычный земной житель, привел 43 причины, по которым живорождение не представляется возможным. Если представить себе, что происходит в родильной комнате, когда в мире появляется новая жизнь, его слова становятся понятными и логичными.

Тем не менее, внутри нашей биосферы рождение человека является стандартной формой появления новой жизни. Все вещи появляются завершенными, не требующими доработки. Возможно, инопланетянин об этом не знает. Но человек не имеет права ошибиться в процессе интегрирования этого явления в свое сознание. Вместо этого мы настаиваем на предположениях, которые упрощают космические процессы и приводят их в аккуратную, ступенчатую, эволюционную систему.

Именно этим мы сейчас и занимаемся: отматывая назад время к первоисточнику вселенной как к единой оси, мы задаем только один вопрос: «И как это возникло?» Тем самым мы не даем появиться единственному ответу, состоящему из двух частей. Сначала это что-то возникло в мире живого. Затем оно пришло в ту форму, в которой пребывает сейчас. А если это не так? Что если оба процесса случились одновременно? А может, процесс был разделен на множество стадий развития, и каждая развивалась по нескольким направлениям?

Вот простой пример из геометрии. Нарисуйте квадрат и проведите линию из правого верхнего угла в нижний левый. Как Вы поступили? Повели линию сначала в правый нижний угол или сразу из верхнего правого прямо в цель?

Здесь мы имеем две координаты: процесс, который ведет к оформлению и состоянию космоса, и онтологический перенос из небытия в бытие. Возможно, эти процессы проходят одновременно. А может, и нет. Дело все в том, что именно этого мы и не знаем.

Ответ разрушит нашу систему восприятия мира, потому что на этом этапе появляется еще одна неизвестная: что происходит со временем в высшем состоянии бытия? Когда форма и содержание поддаются определению и описанию? Могут ли они повлиять на время? На самом деле, стоит ли вообще рассматривать время на этих стадиях?

Продолжение следует

Цви Фриман