Top.Mail.Ru

Без окон – и еврей

23.04.2026

В Европе евреев лишают дверей – соседи требуют снять с них мезузы. Играют законами, обвиняют в уродстве – и подают в суды.

Недавно в одном из домов Вильнёв-ла-Гаренн, тихого пригорода Парижа, разразился скандал, вышедший далеко за пределы одного подъезда. Все началось с того, что еврейская семья, проживающая в современном многоквартирном комплексе, получила уведомление от управляющей компании Century 21 с требованием демонтировать мезузу, установленную на дверном косяке квартиры.

«Хотим обратить ваше внимание, что дверной проем наружной двери квартир является общим пространством здания», – говорилось в письме. И приводилась статья 9 французского закона о кондоминиумах от 10 июля 1965 года: совладельцы могут использовать общие зоны при условии, что они не нарушают права других жильцов и не наносят вреда «эстетике здания». Именно нарушение визуального единства здания стало главным аргументом. Чтобы избежать обвинений в дискриминации, авторы письма отметили, что действуют «без какой-либо связи с личными или религиозными убеждениями и исключительно в соответствии с правилами здания и действующим законодательством». Собственников также предупредили о судебном иске, если «предмет» не будет убран в течение 15 дней.

Жильцы попытались было объяснить, что мезуза – это не декоративный элемент, а сакральный символ, установка которого является фундаментальной обязанностью любого иудея. Но администрация дома оставалась непреклонной, настаивая на приоритете устава частной собственности над религиозными потребностями.

Эта ситуация мгновенно получила широкую огласку в социальных сетях и прессе, вызвав волну возмущения. Правозащитные организации и еврейские общины Франции указали на вопиющую несправедливость: в то время как мезуза объявлялась «нарушением гармонии», на дверях других соседей в том же доме спокойно висели рождественские венки, а на полу лежали разномастные коврики, к которым у управляющей компании не было никаких претензий. Еврейская семья была готова защищать свои права до конца. В итоге инцидент дошел до совета совладельцев дома. Под пристальными взглядами СМИ совет жильцов разрешил семье оставить мезузу, но лишь «ради сохранения мира и добрых соседских отношений».

Несмотря на абсурдность ситуации, во Франции такой исход событий – это большая победа. Подобные случаи периодически всплывают в прессе – и столь счастливого финала достигли не все. К примеру, в одном из случаев жильцы предпочли съехать, столкнувшись с откровенно враждебным отношением совета дома, запретившего мезузу. В другом дело закончилось тем, что семья, не желая ввязываться в дорогостоящие суды, была вынуждена перевесить символ внутрь квартиры. И такой тихий демонтаж – наиболее распространенная практика из-за страхов перед огромными штрафами.

Судебные издержки, неустойки, возмещение ущерба и штрафы от самих управляющих компаний могут стоить семье десятки тысяч евро, если дело дойдет до исполнительного производства. Поэтому во французской юридической практике крайне сложно найти прецедент, когда дело о мезузе дошло бы до окончательного вердикта. Большинство таких споров решаются на досудебной стадии через компромисс или отступление жильцов, так как французские суды, строго придерживаясь закона 1965 года, часто формально признают право кондоминиума контролировать внешний вид общих коридоров.

Вопрос неоднократно пытались решить на законодательном уровне. Самой заметной инициативой стал законопроект, продвигаемый депутатом Каролин Ядан: тот дошел в Национальном собрании Франции до обсуждения поправок, которые бы прямо запрещали кондоминиумам ограничивать установку мезуз или других сопоставимых религиозных атрибутов на дверных косяках. Сторонники инициативы подчеркивали, что закрепленное в Конституции право на свободу совести, неразрывно связанное с правом на идентичность и свободу религии, должно стоять выше эстетических предпочтений управляющих компаний и соседей. Однако противники апеллировали к святости права частной собственности и свободы договора: если человек подписал устав дома при покупке квартиры, он обязан его соблюдать. В общем, к единому мнению законодатели так и не пришли.

Проблема мезуз не ограничивается Францией. Она актуальна для всей Европы, где старая архитектура и строгие правила исторических зданий часто вступают в конфликт с религиозными предписаниями. В Великобритании и Нидерландах споры обычно гасятся на уровне местных советов, которые признают право на мезузу частью европейской защиты прав человека. В Бельгии и Германии также фиксировались случаи, когда жильцов просили «спрятать» мезузу внутрь квартиры. В ряде других европейских стран используют метод «тихого» давления, когда жильцов просят убрать символы после событий октября 2023 года, чтобы не «привлекать внимание».

Однако в Северной Америке ситуация выглядит иначе. В Канаде суды постановили, что свобода религии перевешивает правила частных ассоциаций. В США многие штаты также приняли специальные законы, которые делают незаконным любой запрет на установку мезуз в многоквартирных домах. Фундаментом для этих перемен послужило дело «Блох против Shoreline Towers».

История семьи Блох из Чикаго началась в 2004 году, когда управляющая компания кондоминиума ввела правило «чистых дверей», запрещающее любые предметы в коридорах. Несмотря на то, что мезуза висела на двери семьи более 30 лет, администрация начала их систематически срывать. Семья Блох прошла через пять лет изнурительных судебных тяжб. Сначала суды низших инстанций встали на сторону владельцев здания, утверждая, что если правило касается всех предметов, включая плакаты или украшения, то оно не является дискриминационным. Однако в 2009 году Федеральный апелляционный суд вынес исторический вердикт. Судья Фрэнк Истербрук в своем решении подчеркнул, что нейтральное, на первый взгляд, правило может быть инструментом дискриминации, если оно лишает определенную группу людей возможности практиковать свою веру. Он сравнил запрет мезузы с вывешиванием таблички «иудеям вход воспрещен», так как соблюдающий человек просто не может выбрать такое жилье. Это решение не только принесло победу семье Блох, но и заставило штат Иллинойс принять первый в истории «закон о мезузах», создав прецедент для других штатов. В Европе следовать примеру пока не спешат.

{* *}