Top.Mail.Ru

Депутатский запрос

17.11.2004

Обвинения в клевете, выдвинутые Джорджем Гэлловэем (George Galloway) против британской газеты «Daily Telegraph», во вторник вылились в еще более ожесточенную конфронтацию, после того как член английского парламента обвинил адвоката газеты в попытке повесить на него ярлык антисемита.

Ранее газета «Daily Telegraph» опубликовала документы, из которых следует, что Гэлловэй обращался в письме к иракскому диктатору с просьбой помочь в финансировании его избирательной кампании. Отстаивая свою позицию в суде, член парламента заявил, что в те годы, когда газета принадлежала Конраду Блэку (Conrad Black) и его жене Барбаре Эмиэль (Barbara Amiel), «Daily Telegraph» «ненавидела все, что я говорил о Ближнем Востоке». Когда Джеймс Прайс (James Price), юрисконсульт «Daily Telegraph», спросил Гэлловэя, считает ли он так, «потому что госпожа Эмиэль — еврейка», депутат взорвался негодованием. «Если вы можете оклеветать кого-то в суде… Это очень серьезная клевета, — заявил во вторник Гэлловэй в Верховном Суде. — Это явное обвинение в антисемитизме, и я требую, чтобы вы отозвали его». В результате Прайс был вынужден отказаться от своего предположения.

В ходе перекрестного допроса на второй день слушаний по обвинениям выдвинутым «Daily Telegraph» в апреле 2003 года в том, что Гэлловэй тайно финансировался Саддамом Хуссейном, господин Прайс попросил члена парламента взглянуть на письмо, в котором тот просит «финансовой поддержки своей кампании». В письме, по словам Прайса, Гэлловэй назвал бывших владельцев газеты «Daily Telegraph» лорда и леди Блэк «двумя самыми горластыми сторонниками Шарона и Израиля». Повысив голос, Гэлловэй заявил суду: «Это грубое нарушение! В письме не упоминается слово “еврей”».

Прайс отметил, что он не подразумевал, что господин Гэлловэй — антисемит. Однако Гэлловэй продолжал негодовать: «Вы говорили, что в этом письме я назвал леди Блэк еврейкой. Это ложь, ложь и еще раз ложь! Я назвал лорда и леди Блэк двумя самыми горластыми сторонниками Шарона и Израиля по очень простой причине: потому что они таковыми и являются, и сами гордились бы таким эффектом».

В зале суда были продемонстрированы видеокадры, на которых Гэлловэй во время встречи с Саддамом в январе 1994 года осыпает диктатора восхвалениями.

Британский суд продолжает рассмотрение дела.







Станислав Шустерман

{* *}